|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,206
|
其實TDS筆跟水質跟可否生飲沒有直接關係，
我住的城市宣稱水是可以生喝，美國人也常常這樣直接喝， 但TDS筆量測約250，但我看水廠的標準是300以下， 優點是水質其實滿軟的，電熱水壺不易結鈣垢。 以前只用Brita壺過濾，但老婆還是不那麼喜歡喝家裡過濾過的水。 有一回不知道水質出了什麼問題，過濾過後還是覺得水有些奇怪的味道，才決定買RO。 用了RO之後老婆覺得水沒味道了，也比較多喝水，從此就回不去了。 |
|||||||
2019-09-30, 02:07 AM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 627
|
引用:
嗯嗯， 抱歉，是我沒有說清楚 TDS筆對我來說最主要的用途是用來檢查、確認 RO (RO膜) 是否正常工作  |
|||
|
2019-09-30, 02:46 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
假如果我在第一道的前面再加一個濾心殼
把前三道都往前移 在第四道的位置改用1微米的pp棉 第五道為ro膜 不知道行不行? 本來 5微米pp->(馬達)->顆粒活性碳->柱狀活性碳->RO膜 變成 5微米pp->顆粒活性碳->(馬達)->柱狀活性碳->1微米pp->RO膜 |
|
2020-02-17, 03:55 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
引用:
RO膜常清洗比較實在?感覺TDS驗出來會一樣!  |
|
|
2020-02-17, 04:12 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
後面的比較好, 但是你應該也不需要這麼多組 後面的比較不容易因為碳粉的關係堵塞RO膜 |
|
|
2020-02-17, 04:17 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
有哇 我的機種有開機自動逆沖洗 但好像只能洗外面吧 我是想要濾掉活性碳的碳粉 |
|
|
2020-02-17, 04:19 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
我是有點不明白馬達的位置是否有特殊意義 如果這樣移之後 馬達變成在顆粒活性碳跟柱狀活性碳中間 那會不會增加馬達的負擔 還是說顆粒活性碳的碳粉會污染馬達嗎? |
|
|
2020-02-17, 04:23 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
粗濾白棉很便宜，第一道就直接上1um就好，如果水質髒就是提前更換就不會有阻塞的問題
我自己是第二道填充式樹脂，因為其實樹脂失效的很快，絕對用不到六個月 第三道是壓縮活性炭，活性炭是一定要有的，因最怕氯，會割破膜
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2020-02-18, 11:41 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
我在想 活性碳反正我之前都用半年 繼續用5微米當第一道 應該也是沒差吧 突然想到我乾脆讓第三道出來先外接一個第四道的1微米再接往ro膜 前三道都留在原位不動好了 我是怕前後兩道都是1微米的pp棉的話馬達太吃力了 謝謝 5微米pp->(馬達)->顆粒活性碳->柱狀活性碳->[額外插入一個1微米pp]->RO膜 此文章於 2020-02-18 01:49 PM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
2020-02-18, 01:46 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 186
|
引用:
為什麼不把顆粒活性碳換成柱狀活性碳 然後柱狀活性碳的地方換成1微米的PP 這樣比較不麻煩吧 |
|
|
2020-02-18, 02:24 PM
#50
|
|
