*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱 沒購買華碩任何音效產品 沒興趣購買華碩任何音效產品 更沒興趣花 "自己的錢"購買並修改上面的零件與參加大會,抱歉了。
台灣第一批購買TEAC UD-H01與地球第一個修改TEAC UD-H01的人旁邊路過留 |
|||||||
2011-10-24, 03:38 PM
#41
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
這麼講好了:
很多玩電子的. 根本不相信 或不能解釋: 為什麼轉盤 或 數位線 能造成聲音的不同. 你覺得 把數位端做好 真的有這麼簡單嗎? |
||
2011-10-24, 05:57 PM
#42
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
數位的東西可以不需要自己騙自己啊 你說的轉盤,"及時讀取"跟"多次讀取比對無誤之後儲存"哪個好? 這又是另一個爭論不停的話題 都有人說網路上下傳之後WAV聽起來不一樣 這是他說的,難道他說了就代表聲音真的有不同? 數位線也是很有趣 總之 數位的東西只有對跟準時,準時這部分確實是可以有可以討論的地方 但是對不對沒有啥模稜兩可的部分,只有正確,沒有也不需要更正確 準時的部分,網友說了他就準時?JITTER就小? 噗噗 |
|
2011-10-24, 06:15 PM
#43
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
有誰說資料會不正確了嗎?
|
2011-10-24, 06:21 PM
#44
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
準確準時之外還有什麼因素嗎? |
|
2011-10-24, 06:25 PM
#45
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
我說的"正確" 就是你講的"準確".
準時有多準? 0.01個ps 都不差嗎? 話就講到這裡了. 再講又要吵架了. |
2011-10-24, 06:30 PM
#46
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
理想狀況當然是正確的資料在準確的時間傳送 時間的問題很難搞到完全準時,世界上也沒那種東西 如果你要精準到0誤差那也是你的事情 我只要求到市面上可以選擇產品之中,不要太差的,盲測分不出差異這種程度就好 |
|
2011-10-24, 06:41 PM
#47
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
不懂?? 我的想法是電腦audio device一萬塊算高價了。 |
|
2011-10-24, 07:51 PM
#48
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
好不好聽,如果是『辯』出來的,那hi-fi音響派政客出馬做公關就可以了;台灣這幾年能有本事入手高檔貨的,大把大把是高科技產業的中高階主管,比技術比對audio的品味,這群人不比我們這群游手好閒在網路上瞎八掛的差呀! Fabio兄既然對audio這麼有興趣,建議有空去音響店逛逛比較,相信對一個diy者來說,客觀與一把呎度是必要的。 |
|
2011-10-24, 07:59 PM
#49
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這個不是只限於電腦使用啊 |
|
2011-10-24, 08:05 PM
#50
|