|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
真的以為你都沒繳稅嗎?
如果你有工作. 你公司的"營利事業所得稅". 還不是等於員工在繳的. 如果你有汽機車. 那就繳了15%~30%的貨物稅. 還有一堆林林總總的貨物稅: 家電 飲料 油品. 你購買的進口貨品. 也都被打過了"關稅". 你每個月拿到的發票. 也就表示 你繳了5%的營業稅. 家裡是"自用住宅". 一年幾千塊的房屋稅 也是跑不掉的. 你沒繳稅?  此文章於 2012-11-09 08:15 AM 被 國慶日出操 編輯. |
|||||||
2012-11-09, 08:10 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 38
|
享受來自於別人的付出
出生在原始人的環境嗎？都不用繳稅，但要自己抵抗猛獸、敵人，自己找食物，自己教育子女.......樣樣自己來 怕撐起這個國家運作的這一批人吃掉稅金，何不樣樣自己來，消滅軍公教 |
||
|
2012-11-09, 08:31 AM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
對呀, 這是連小孩子都知道的邏輯, 但台灣人就是做不到, 做不到就是做不到... 可能是全球最高的所得替代率的台灣公務員, 居然還會嗆你我 : 說這是共產的齊頭式平等  那其他英美日所得替代率也比我們低的先進國家豈不就是共產國家 ??照現在的各種面向, 沒人肯去動這種極不合理的制度, 一定要領到國家都乾了/ 領到建設都沒錢了/領到後面的子孫負債累累 才會爽, 我也好奇那些還要20年才會退休的公務員可以拿到退休金 ? 要是這中間發生什麼變化, 你的謀生能力 ? 我推測5~6年左右會有一些重大變化... 此文章於 2012-11-09 08:34 AM 被 firmware 編輯. |
|
|
2012-11-09, 08:31 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 9
|
看完幾串討論串的感想
真的深深覺得既得利益者吃像真的很難看 辯的臉不紅氣不喘 80萬的人吃掉2/3的全台灣總資源就是事實 在那邊精算算幾趴幾趴的是重點嗎? 此文章於 2012-11-09 09:02 AM 被 james0066 編輯. |
|
2012-11-09, 09:01 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
這是一件值得搞清楚的事情 本來就該清楚的算出到底有多少，而不是像你這樣只看標題就以為真的是這樣 閣下難道真的認為所謂全台灣的總資源，就等於只有綜所稅嗎？這點基本常識都沒有嗎？ 引用:
+1 相當清楚的指出這篇文章的問題 7% 是不是過高，可以討論，但不是拿個「80萬的人吃掉2/3的全台灣總資源」明顯不是事實的事情，就以為這樣可以打倒全國的軍公教 此文章於 2012-11-09 09:07 AM 被 tomwait 編輯. |
||
|
2012-11-09, 09:05 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
先把689殺光,才有可能
 |
|
2012-11-09, 09:14 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
據台灣考試院銓敘部統計，截至去年底止，台灣公務人員人數達34萬3323人，較前年增加3217人，創7年來新高。而2011年人事費用達1兆1419億元，佔總預算的66%。 根據銓敘部最新公布的一百年銓敘統計年報報告，去年底全國公務人員人數，包括行政機關、公營事業機構、衛生醫療機構及公立學校職員，共三十四．三萬人，若計入參加公務人員退休撫卹基金的教育人員十九．四萬人、軍職十四．六萬人、各機關學校聘僱人員工友等十四．五萬人，則去年底公部門人力為八十二．八萬人。 |
|
|
2012-11-09, 09:14 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 9
|
Google上關鍵字打上"政府總預算 公務員" 我想可以很輕易的找到相關文章
這些資訊包括藍綠以及公務員我想都沒人跳出來否認 請教一下交易稅+所得稅+.....=政府總預算 是否有錯? 公務員資源占掉政府總預算2/3,是否有錯? 需要檢討的是公務員所得替代率,國家財政是否能支撐得下去 這種財政下不修正這部分,難道是繼續往勞工去挖錢出來才符合社會公義? 不然我真不知道怎樣才能改變現狀,我還真希望可以變錢出來 打倒軍公教? 會不會有點想太多吧? 我想政府需要修改的是制度的合理性 社會上的氛圍應該沒有人說要"打倒軍公教"吧 引用:
|
|
|
2012-11-09, 09:25 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
問題真正的核心在.
台灣稅收佔GDP的比例過低. 台灣是 12.4% 南韓 26.8% 美國 28.2% 澳洲 30.5% 日本 27.4% 中國 17% 泰國 17% 阿根廷 22% 南非 26.9% 歐洲國家 我就不列了.都是30幾 40幾%的. 很明顯的. 以台灣的經濟發展程度 台灣收的稅 應該差不多要加倍才算合理. 也就是要收"資本利得稅". 那是1.6兆. 台灣一年少收了1.6兆的稅 !!! 這才是問題的核心. 不是軍公教退休金 一年補貼的那1000多億. 此文章於 2012-11-09 09:30 AM 被 國慶日出操 編輯. |
|
2012-11-09, 09:27 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
馬友友 |
|
|
2012-11-09, 09:34 AM
#50
|
|
