|
||
|
Master Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,521
|
我光是看到兒福機構董事有"劉柏園"....已取消捐款~
__________________
[SIZE=3] ●●2018年新公告， 1.K5電腦椅還是有在賣，以前賣的椅子要修請私訊~謝謝 2. -------------------------------------------------------------- 1.椅子售後服務請PM留言，會盡快與您聯絡 2.EVGA Associate Code：7PCSTFOKKX2I9FF 
|
|||||||
2024-03-14, 12:52 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
|
在這種人人皆曰可殺的時候
台灣媒體表現如何又不是一天兩天了 媽媽嘴的時候還有媒體找到金紙店出來指證老闆有去買金紙呢⋯⋯ 又或者討論保姆在看守所吃得如何如何 難道看守所是能給人吃餿水嗎？ |
||
|
2024-03-14, 12:57 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
想太多, 先不說安定的社會對國家發展的貢獻. 軍費426占2% 台灣2.5% 美國爸爸3.4% 這麼說好了. 你說的那個天才, 不會階級複製, 靠著清寒可以考上台大任何一個系給你挑, 請問你會為國家服務嗎? 還是要當醫生或台GG呢? 又或者飛出國當輝達的員工平均年薪七百萬? 假設真會為國家服務好了. 要從職員一路被各長官賞視升官. 又可以不掉入藍綠旋窩的泥藻裏. 讓國家社會"賺到" , 這簡直是鳳毛麟角. |
|
|
2024-03-14, 02:57 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
引用:
他說的那個, 你要搭配現況. 如果現在數位發展很好, 如果軍火買得很好, 那的確如你所說. 但現況這些都是肉包子打狗了, 還不如拿來做社會安全網. 不過你後面說的這部分, 其實是我看過很多家庭三代的困境, 你真的花心思培養了. 小孩子會孝順嗎? 還是放給小孩子自己去長大, 會回報很好, 不會回報是正常? 其實我也還沒看到答案, 因為兩種我都看過, 這世界上不是善有善報, 惡有惡報. 好事有好報, 凡是有回報, 有時候... 你看了覺得這樣誰還要當付出的那個人? 但現實就是壞人總是先爽到, 之後看情況不一定. ... 我唯一能肯定的, 如果做太差的人, 通常出問題, 沒人幫的機率比較高, 僅此而已. |
|
|
2024-03-14, 03:17 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 174
|
引用:
衛福部出來打球啦 虐嬰案社工遭上銬帶走 北市社工工會發4點聲明質疑警方和兒福聯盟 『工會也強力譴責主責主管機關衛生福利部，依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。但衛福部在3月新聞報導延燒後才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應。衛福部、台北市、新北市社會局在過程中都未維護社工權益，躲在社工後面讓社工面對輿論壓力。』 虐童案未在30天提檢討 衛福部：接獲通報時童已死亡 『外界質疑，該重大兒虐事件發生於去年十二月，為何最近媒體揭露後，才召開檢討會議？衛福部次長李麗芬回應，「接獲通知時，兒童已經死亡，全案進入司法檢調程序，才沒開檢討會」。』 『李麗芬解釋，若遇重大兒虐案件，衛福部將立即舉行檢討會議，地方政府確實通報本案，但通報時兒童已經死亡，全案進入司法檢調程序，社會局配合調查，因此，未產出檢討報告。』 『台北市社會局也發文指控，曾向衛福部反映此事，但保護司卻回覆「不符開案標準」』 此文章於 2024-03-14 05:07 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2024-03-14, 05:05 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,530
|
理想不能當飯吃,在鬼島,下場是被關
|
|
2024-03-14, 05:20 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
啊不就幾乎是看運氣? 那些說自己多會帶小孩 小孩多乖的 真的是七分運氣. 我看過兩個雙胞胎的小孩, 當然同個父母帶, 上的也同間幼稚園及小學, 體型個性完全不同. |
|
|
2024-03-14, 05:29 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
引用:
所有人際關係都是看運氣的, 不然你以為我那麼喜歡數學跟機械設備, 老是dizz人?  這點我就算不能說從小知道, 也是從很小就開始體驗了, 看我以前怎麼罵親戚的. 以及現在做些什麼, 就可以知道我根本很清楚這情況, 問題還是要看人. 我知道了問題能不去處理嗎? 這就是為什麼我一邊罵且一邊做而現在一邊負擔啊. 對得起自己的良心就好~ 現在在做的事情, 根本就不是用來防老或什麼的, 只是我不能看著小孩難過日子. 僅此而已. (說得俗氣點, 我有點能力也有點錢也不打算死後留點什麼, 何不呢?) 但那位網友很明顯是說反正那些事情跟前都是白開的, 還不如做社會安全網. 這話雖然有點馬後炮嫌疑, 然而哪裡有錯誤呢? 他很客氣了. 如果是我說, 現在當家的提出來的任何東西, 都至少撥3/4給社會安全網算了. 難聽的我不想多說~ 反正這是以後你們的事情了. 要說我錯, 看看過去8年, 說出來哪裡錯. 此文章於 2024-03-14 05:37 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2024-03-14, 05:36 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
前幾天我還在納悶這事鬧這麼大怎沒人開串……
這事在藍綠上沒啥太大的區別，兩邊都有人涉入輕重不清的責任。 唯一肯定的是x福聯盟絕對跑不了最大責任，記者會次元切割刀令人噁心。 家扶的人說善款利用不到50%不可思議。這個x福絕對大有問題。 社工很辛苦，稍有瞭解的人都會同意。然而這位不見得無辜 愈來愈多對她不利的消息陸續傳出，例如： 謊稱男童「照顧者是阿嬤」 女社工意圖干擾警辦案 驗屍嘻笑幫腔保母 以推理作品的思路考慮，拖她下水無助於其他人卸責，尤其是保母 (當然不能完全排除政府機關可能會這麼想) x福聯盟一開始就擺出切割態度 我個人覺得這些消息假造的可能性不大 警察的說法也沒錯，上銬是SJP，除了拒捕逃亡還有傷人或自殘的可能。 然而一般大部份會蓋件衣服或布不要太難看(日本的電視劇電影記得都這樣) 找媒體來對著手銬拍不知是哪個長官的天才思路(這個長官不見得是警界的)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2024-03-14, 05:45 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
引用:
根據我捐款給各種機構的經驗來看, 如果沒去檢查這個機構的營運花費那就奇耙了. 一般公司可能不會管, 但基本上這類機構捐款款項會分清楚, 那些用在專途, 那些用在營運. 記得有讀過一本書用的例子比較鮮明: 你剛捐款完, 轉頭得知來演講的營運長要坐頭等艙. 1. 營運本來就要費用. 2. 多少用於營運才合理? 3. 捐款的時候有沒有說明多少比例用於捐款跟你說的專門用途? 看看這次要不要查, 以及查完合不合理, 最後就是看怎麼判, 會很精采. |
|
|
2024-03-14, 05:56 PM
#50
|
|
