PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Joe Chin
*停權中*
 
Joe Chin的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 栄
文章: 87
引用:
作者orea2004
就說這只是其中一點
另一點更重要的是空間使用效率。
Vespa300那種大小停一格汽車格各位覺得合理嗎?
規定不合理就有修改的必要。


大也大不了多少,請看我前面舉的例子。


有什麼不合理,以排氣量分類又不是以車輛大小分類
     
      
舊 2017-01-24, 12:04 PM #41
回應時引用此文章
Joe Chin離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者滄桑v2
以台灣目前停車格不足的情況, 提高利用率的角度來考量, 確實可以考慮這樣做
以後汽車停車格中間可以劃一線, 停汽車時沒差, 停重機時可以停放兩台
那既然已經給方便了, 重機就要認分一點, 還是不准上國道..

反正沒人會要求smart兩車停一格啦 (要停三部也辦得到)

 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-01-24, 05:04 PM #42
回應時引用此文章
sutl離線中  
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
引用:
作者pets
要汽車的路權
要機車的方便

啊 都給你們爽就好了


這要怪腦殘的官員...
舊 2017-01-24, 05:57 PM #43
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
引用:
作者AINEIAS
這要怪腦殘的官員...

怎麼說,大型重機各國應該都有,也應該有不少配套可以參考,怎麼到了台灣問題一堆,連個停車都有很多問題,實在有點垮張。
舊 2017-01-24, 07:25 PM #44
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
我認為汽車停車格應該要同時給機車停,因為可以停六台或是更多,所以一小時收費五元,半小時免費,拜託拜託選我正解
舊 2017-01-24, 08:07 PM #45
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
引用:
作者orea2004
就說這只是其中一點
另一點更重要的是空間使用效率。
Vespa300那種大小停一格汽車格各位覺得合理嗎?
規定不合理就有修改的必要。


大也大不了多少,請看我前面舉的例子。


以排氣量分類還蠻合理的. 總之該付的就付.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2017-01-24, 10:11 PM #46
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
max_m4a12003
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 24
引用:
作者pets
我有尊重每個人的選擇啊~
我們又沒抵制黃紅牌.
法規這樣訂, 在台灣請尊重台灣法規
覺得不ok, 可以去日本騎. 尊重每個人的選擇啊~

另外, 請黃紅牌,汽車道堵車時,不要切過來機車專用道喔~
請尊重台灣法規喔.

覺得不ok應該是向政府去要求改善,但是政府連三讀通過的試辦都不做了,更何況一般的試辦...
別人是真的有在爭取,你覺得提出來的意見不好,建議你可以提出其他有建設性的意見,而不是都給你們爽、去其他國家騎、xx國家可以怎樣怎樣,快去移民、國情不同...etc,這些感覺就只是逃避問題,不想處理問題,把提出問題的趕走,這樣真的有好處?我真的看不出來那些話像是尊重...

"汽車道堵車時,不要切過來機車專用道喔~" 可能全台灣都知道該和汽車說
舊 2017-01-24, 10:43 PM #47
回應時引用此文章
max_m4a12003離線中  
asdfgz
Junior Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地獄第七層
文章: 989
引用:
作者阿帕契女王
我認為汽車停車格應該要同時給機車停,因為可以停六台或是更多,所以一小時收費五元,半小時免費,拜託拜託選我正解


你這個提議超好耶~~~讚
舊 2017-01-24, 11:01 PM #48
回應時引用此文章
asdfgz離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者max_m4a12003
覺得不ok應該是向政府去要求改善,但是政府連三讀通過的試辦都不做了,更何況一般的試辦...
別人是真的有在爭取,你覺得提出來的意見不好,建議你可以提出其他有建設性的意見,而不是都給你們爽、去其他國家騎、xx國家可以怎樣怎樣,快去移民、國情不同...etc,這些感覺就只是逃避問題,不想處理問題,把提出問題的趕走,這樣真的有好處?我真的看不出來那些話像是尊重...

"汽車道堵車時,不要切過來機車專用道喔~" 可能全台灣都知道該和汽車說


這只是某些人帶有歧視性的偏見言論。反正我不騎重機,你們最好消失滾去外國的類似自私心態。 不用爭論,笑笑就好。
舊 2017-01-24, 11:41 PM #49
回應時引用此文章
laifu離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者asdfgz
你這個提議超好耶~~~讚


比較麻煩的是若2台機車占用了2個汽車停車格,每個都還有5/6的空位,那就有得吵了。
舊 2017-01-24, 11:46 PM #50
回應時引用此文章
laifu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。