Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
T. W540E P. 4012TSi P. A04 P. A05 Sony 220A T. 1712 |
||||||||
2003-04-26, 11:13 AM
#31
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 薩依希斯賽利斯星系
文章: 71
|
引用:
SANYO真的準確嗎? 我不這麼認為, LITEON真的有已多報少嗎? 何以得知? 我只確定的是,以同一片CDR在不同SANYO的機子上所測出來的數據, 大約是很相近的,C1 AVG幾乎都相同, C1 MAX高低差在3以內, 我想SANYO不是絕對的準確,但是相對來說比較容易取得客觀的標準。 而LITEON,我曾經用過4台 16x 40x 48x 52x 52x那台是SONY的,不過改韌體之後應該與LITEON5224一樣, 用相同的片子,在這四台上面所測出來了數據, 確有極為顯著的差異,我的測試片是一張稍有刮傷的TDK 8x 藍片 MIJ 在SANYO的三台機子(BP3 BP4 BP1500)中,大概都是0.9,0.9,1.0的數值 但是在LITEON確可以有0.3,0.8,1.1,2.5如此大的差異。 哪些數據對應哪台機子我已經忘了,LITEON的我也只知速度不知型號, 但是我所用過的就這幾台,反正其他的機子也不能測。 所以你要說SANYO準嗎? 那也未必,但是SANYO能夠提供一個客觀相對的標準, 雖然沒辦法取得一個絕對正確的數值, 至少不同平台不同機器並不會影響他能測得的相對標準。 不論LITEON口碑如何,是褒是貶, 但是我想數字可以說明,LITEON的機子對於C1的測定,參考價值並不太大。 |
|||
2003-04-26, 01:31 PM
#32
|