PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by 99yen
可以推薦幾台好點的來源機嗎DVD的也行(排序一下,價格其次)
當然要市面上買的到的
謝~


T. W540E
P. 4012TSi
P. A04
P. A05
Sony 220A
T. 1712
     
      
舊 2003-04-26, 11:13 AM #31
回應時引用此文章
superscalar離線中  
kkevin
Regular Member
 
kkevin的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 薩依希斯賽利斯星系
文章: 71
引用:
Originally posted by cdcats
[文恕刪]

LTR-48125W以後的機子來測C1C2
其有以多報少的現象
因此參考性頗具爭議
在LTR-48125W以前的機子其參考性是有的
SANYO就是準的嗎?
是比LTR-48125W以後的機子準確
所以SANYO有其參考性
不過若因此將LTR-48125W以前的機子嗤之以鼻也太.....亦有點好笑
光碟廠出場交貨其所驗證光碟的儀器皆非一般人手上的LITEON或SANYO燒錄機
若要說正確性那就必需有標準性與對照性才能論定

[文恕刪]

原版CD
[圖恕刪]



SANYO真的準確嗎?
我不這麼認為,
LITEON真的有已多報少嗎?
何以得知?

我只確定的是,以同一片CDR在不同SANYO的機子上所測出來的數據,
大約是很相近的,C1 AVG幾乎都相同, C1 MAX高低差在3以內,
我想SANYO不是絕對的準確,但是相對來說比較容易取得客觀的標準。
而LITEON,我曾經用過4台 16x 40x 48x 52x
52x那台是SONY的,不過改韌體之後應該與LITEON5224一樣,
用相同的片子,在這四台上面所測出來了數據,
確有極為顯著的差異,我的測試片是一張稍有刮傷的TDK 8x 藍片 MIJ
在SANYO的三台機子(BP3 BP4 BP1500)中,大概都是0.9,0.9,1.0的數值
但是在LITEON確可以有0.3,0.8,1.1,2.5如此大的差異。
哪些數據對應哪台機子我已經忘了,LITEON的我也只知速度不知型號,
但是我所用過的就這幾台,反正其他的機子也不能測。

所以你要說SANYO準嗎?
那也未必,但是SANYO能夠提供一個客觀相對的標準,
雖然沒辦法取得一個絕對正確的數值,
至少不同平台不同機器並不會影響他能測得的相對標準。

不論LITEON口碑如何,是褒是貶,
但是我想數字可以說明,LITEON的機子對於C1的測定,參考價值並不太大。
 
舊 2003-04-26, 01:31 PM #32
回應時引用此文章
kkevin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。