不會吧,這麼操? 這軟體沒有問題(使用標準h.264編碼), 我那個設定要看影片本身流量, 所以會有起伏, 要看整片壓完的avg fps比較準.. X4-640在不超頻平常就3-5fps之間很正常,你X6 6-7fps應該差不多

真是這樣的話，個人應該會升到I社六核以上的產品再來挑戰BD轉檔，

這種轉法即便是E1230V2也遠達不到要求......

難怪一堆狂人狂追多核多線程CPU，也多謝樓主的分享，

讓我完全打消升級的念頭，先亀個一、兩年再來升級六核以上的產品。

　　這圖中的時脈，功耗和外頻已經不能算是９５ｗ１０４５Ｔ了吧∼∼

http://products.amd.com/en-us/Deskt...&f10=&f11=&f12=

　　是關ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ來六核一起超外頻嗎？如果要長期這樣使用的話，有空可以自估一下超頻後功耗哦：

http://products.amd.com/en-us/Deskt...&f10=&f11=&f12=

　　看另一篇中似乎是以第三方軟體降壓甚多，這樣過得了全六核一起跑的數學運算驗證嗎？
　
　
　

　　上篇第二個連結給錯了，由原廠文件來估超頻功耗的是：

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...41&postcount=42

　　話說９５ｗ１０４５Ｔ還挺少看到開箱文或超頻降壓測試的∼∼
　
　
　

老大對A社好像有很深的怨念....個人從來不認為近期A社有跟I社高階較量的本錢，

但若從多核運用及轉檔這部分，當時一樣的錢甚至到現在個人是找不到同等CP值

的組合，個人用東西向來是穩穩用、不跑極限、當然也不能高熱，

現在用1045T，即便六核降壓1.29全超到3375MHz，夏天全速轉檔不超過58度，

最近冷則只有52度，功耗如果電源供應器上附的準的話，

轉檔時會跑到約270W左右，我記得硬加壓OC會到290W，

當然真要論溫度、效能，I社絕對勝出，在類似的使用需求平台價格也大大勝出，

而且在這個時間點，非BD轉檔那種龍二六核沒什使用效能上的問題，

耗電及溫度也遠比不上價格的差異，即便是這裡的E1230v2好了，

價格差了一截但效能也沒天差地遠，個人一直認為A社還活的下去，

就是價格跟特殊應用這方面，龍二六核符合我的特殊應用，

之前組價格也很便宜，現在砍掉升E1230v2多花個5000是換來什麼樣子的提升???

A社是比不上I社，但還不到一竿子打翻一船人這種，現在PC市場這麼萎縮不就

代表效能基本上已經符合一般人的需求，但對於轉檔還是登頂這種頑固份子當然

不在此限，A社的多核有多爛......至少用到現在我覺得1045T表現的物有所值，

但重組新平台.....我是不會挑，因為時間點早已經不對了~

這種東西你爬一下阿六的文就說的很清楚了

http://tieba.baidu.com/p/1440295504

不用自己再那算來算去亂猜........

　　真六核廢棄龍王乖乖在一旁降到１．１２８Ｖ又能衝３．９ＧＨｚ原廠四熱管散熱器過數學運算驗證，怎會有什麼怨念？∼∼

　　要嫌棄也只是土機系而已，那扯遠了．

　　寧願先從最正確的原廠技術文件自己算，再看那些沒驗證的大陸舊文不遲，況且該篇根本沒論及超頻功耗．

　　也沒在用第三方調電壓軟體就是了．
　
　
　

AMD的好處在於, 如果你預算只有5K~6K
那8核真的可以轉檔比4核的i5和低階的i7快
8核推土機轉h264大概和i7的3770K差不多吧, 蠻多大網站都有測試

最大的問題還是耗電, 推土機真的多吃了50W可能有



CNQ的issue好像在推土機有改善, 忘了在哪裡看到的

壓了差不多六個小時才完成
體積較我期望或想像中的大, 由22.3G壓到7.3G, 變成了只有1/3的大小,
我不是擅長壓縮這方面的技術, 不過畫面相對原版真的不容易看出分別, 除非使用了定鏡來比較, 才會發覺有些地方例如某些臉部的反光會比較模糊外, 而且從bitrate也可以看出, 需要高碼率的地方, handbrake這個設定還是會給與高碼率, 而不會一刀切的強行降下去。
這個方法好是好, 不過我還是捨不得花這個時間在做壓縮, 寧願拿多些空間出來換時間, 所以我都收remux