*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
又不是沒有政黨輪替過 被騙一次是天真 被騙兩次是愚蠢 被騙三次了 你自己說說看 |
||||||||
2016-06-28, 10:16 AM
#31
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
引用:
自從阿扁那時代被騙過一次,還會相信換政府有用 |
|||
2016-06-28, 10:22 AM
#32
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
現在假日加班只有1000,哪來的2000... |
|
2016-06-28, 10:23 AM
#33
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
85%的民調同意
這真的有點太誇張了 但是是怎樣的一例一休法? 意思是一休是一定要休? 一例是可隨企業調整? 可加班算在加班時數
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
2016-06-28, 10:24 AM
#34
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
要強姦你以前先跟你宣告大家都贊成的概念嗎?
以後的例假大家自己皮繃緊一點了。 台灣人不配週休二日?那是上流社會才有的福利? http://www.appledaily.com.tw/appled...60628/37286611/ 老闆叫你休息日上班你敢不同意嗎? 修改《勞基法》第36條規劃 ●原條文:勞工每7日中至少應有1日休息,作為例假 ●修改:推動周休2日,將「1日例假」增為「1日例假、1日休息日」 ●差異:例假僅天災、事變、突發事件才可要求勞工銷假上班,休息日只要徵得勞工同意就可上班 ●出勤補償:例假上班者,僱主應發給加倍工資,還要給勞工補假;休息日上班者,勞動部研擬也發加倍工資,但不必補假 ●爭議:休息日停休上班門檻低於例假,補償也較少,勞工難以真正周休2日 此文章於 2016-06-28 10:32 AM 被 skydiver 編輯. |
2016-06-28, 10:26 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
樓上的各位有人被問過嗎..
|
2016-06-28, 10:29 AM
#36
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
在PTT看的,一例一休就是星期一到星期五上7小時班(用餐時間不計入),星期六上5小時班
此文章於 2016-06-28 10:37 AM 被 聳鐵人 編輯. |
2016-06-28, 10:34 AM
#37
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
引用:
你說反了~ 是1天"例"假,1天"休"息日,若勞工同意,僱主可安排在休息日上班,但要加倍發給工資. |
|
2016-06-28, 10:34 AM
#38
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
低薪國恥!支持一週兩例假 徐永明:資方別得了便宜還賣乖
2016-06-28 09:39 記者孫振威/台北報導 有關推動勞動基準法「週休二日」修法,勞動部表示根據民調,81.1%的民眾贊成勞動部推動落實勞工「週休二日」的修法;85.8%民眾贊成「週休二日」為「一例一休」,對此不僅勞團感到不以為然,時代力量黨團也認為若真有民調,勞動部應該公布相關資料,此外總召徐永明也認為,台灣勞工不僅工時長,工資也過低,資方不該「得了便宜還賣乖」。 勞動部日前拍板週休二日採「一例一休」制,甚至搬出民調數據,顯示超過八成的民眾支持一例一休,對此不僅勞工團體痛批,時代力量也對於這份民調數據來源感到好奇,徐永明要求勞動部公開相關資料,也重新闡明時代力量支持「一週兩例假」的立場。 時代力量立委林昶佐也補充,我國應該以國際上的成功企業當作參考,針對勞工放假情況進行比較客觀的數據分析,他認為並非一味提高勞工工時,就可以有更多產出。徐永明也把炮口指向資方,他直言台灣不僅工時長,薪資也過低,可以說是國恥,同時批評資方,「不應得了便宜還賣乖。」 |
2016-06-28, 10:47 AM
#39
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
冥界來的調查啊 為什麼沒有全國性大罷工 |
|
2016-06-28, 10:50 AM
#40
|