|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
驅動電壓很貧弱的關係吧 (保護聽力的機制?) |
||||||||
2016-07-10, 07:32 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
應該各說各話吧 個人認為的是100以上 其實是可以大概算一下啦 以一般DAC輸出2V 配合靈敏度跟阻抗，如果能被2V推爆，應該是低阻抗 |
|||
|
2016-07-10, 07:49 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,329
|
引用:
補充一下免的誤會: nexus 4 + K319 音量按鍵約50%的音量大小以及聽感 = nexus 4 + K701 音量按鍵調到85%~90% 至於失真... nexus 4 + PHA-1 + K701 & nexus 4 + K701 試的幾首熟悉的聽不出來... PC + PHA-1(當DAC) + K701 和上面組合相比依過去測試的經驗較能聽出差異! 引用:
了解!還是要算一下比較準... 不過聲音這東西真的自己聽過最準，網路上看到很多分享都覺得高階耳機難搞... 實際上第一次在Fabio那聽壞蛋的HD800這種，雖然聽得出差異但也不至於出惡聲啊  |
||
|
2016-07-10, 08:03 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我個人是這樣認為啦 真的有那麼難搞? 又不是那些低靈敏度，高阻抗的難搞耳機(甚至要出動小後級推那種) 除了這種狀況，大概就是：要折騰一下，宣示自己對音響器材的負責態度，即便這些動作可能根本沒改善，甚至可能原本便宜的方案比較傳真 常常看到說要什麼幾十萬的器材 看了就想笑XD HD800要推的好要稍微有點推力跟控制的當 但也沒非啥高級貨不可 一直以來音質跟價格的關係都很玄，音響就是玄啊 |
|
|
2016-07-10, 08:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
手機的音效最主要的功能不是讓你坐車時容易睡著嗎?
|
|
2016-07-20, 08:03 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 222
|
個人感覺F兄實在太看得起市面上手機的推力了，我這睡路邊的
每天就是在電信門市用手機看影片，我那249的32歐姆耳罩shp-1900 接手機開到最大音量都嫌音量不足，管你靈敏度多高阻抗32歐姆起 跳就是虛掉，靈敏度再高阻抗100歐姆起跳不串隨身耳擴接手機， 根本沒辦法聽，這已經不是好不好聽的問題，根本是能不能聽到足夠 細節音量的問題。 |
|
2016-07-20, 08:52 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
小弟說的不是手機XD 低電壓的設備本身就先天不足 有聲音就好了XD |
|
|
2016-07-20, 09:37 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,329
|
引用:
會不會是環境太吵雜還是蒼日兄已經習慣街頭的音壓也習慣開大聲了? 以手邊的K319睡前用手機或mp3 player約55%~60%音量就很大聲細節也聽得出來  |
|
|
2016-07-20, 09:46 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
可能是限流, 之前用mx4 pro 試一隻低阻抗64ohm<耳罩式耳機, 確實也有出現類似朱兄提到的現象, 但在其他類似阻抗的耳機就都還好, 個人是猜想手機使用以省電為優先, 應該是有做限電流設計, 等功率下, 低阻就意味著較高電流, 電流又被限住, 自然就小聲. |
|
|
2016-07-20, 10:03 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 222
|
以市面手機貧弱的推力再加上沒用隨身耳擴的情況下，先
不管推得好不好聽，就以是否有足夠的音量來說，那種低 100db靈敏度先排除，耳塞耳道大多沒啥問題，但是耳罩 看線長就能判定了，那種線長3米線身稍粗的耳機光線本 身的阻抗就讓手機推力虛掉。我都是在電信門市用免錢的 展示手機，戶外？我沒手機更別說那來的WiFi或4G給我用。 |
|
2016-07-22, 08:23 PM
#40
|
|
