*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
這這.......就算最後沒跟星爺合演成"功夫" 可是........達叔這又是何苦呢? 再怎樣也不需要這樣作賤自己吧? |
||||||||
2005-01-24, 10:20 PM
#31
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
這...票房還有一半是灌水
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 此文章於 2005-01-25 12:10 AM 被 jackcpc 編輯. |
|||
2005-01-24, 11:57 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
這並非苛求 說要支持國片並非隨便拍拍就要完成台灣電影人該有的使命 別說想看還看不到 若看到相關的****我會毫不猶豫避開或轉台 這不拍還好 拍了還真是台灣之恥 |
|
2005-01-25, 12:17 AM
#33
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
咦..好像有看到陳德容(右下最旁邊那位)
原來不是 好像不錯看勒. 此文章於 2005-01-25 01:29 AM 被 kize 編輯. |
2005-01-25, 01:07 AM
#34
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
引用:
雖然買票進電影院看國片是最實際的支持國片方法, 但支持國片並非僅只於此,不唱衰也是一種支持, 不喜歡,就靜靜看其發展,讓市場機制來決定, 朱延平導演還一直能存活,就代表市場並沒有把他淘汰掉, 況且、目前國片需要的是量,這並非是使命的問題,最主要的是要把市場做起來, 這時電影才有得選擇,國片才互相有力量去談影片的質感, 我先前已經說了,朱延平導演的片子,訴求的消費族群本來就不同, 所以想看的人自然就會去看, 你看到相關的****會毫不猶豫避開或轉台, 就代表你不是他想鎖定的族群, 那不想看的電影,連看都沒看過,有甚麼好批評的, 而且在臺灣電影這麼低糜的情況下, 有人一直在拍片,而且一直尋找出路想解決目前的困境, 不管他的片子好不好,這本來就是該值得鼓勵的事, 我搞不懂為甚麼可以只聞其人就開罵, 雖然我也不是挺欣賞朱延平導演的電影,但他就是有能力持續在拍片, 單就這一點,就值得需籌外國資金贊助才能拍電影的導演們學習了...
__________________
blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼,跟隨妳, 就算落進最黑暗的地方, 我的愛,也不會讓我成為永遠的孤魂。 -李慕白 故國神遊,多情應笑我,早生華髮。 人生如夢,一樽還酹江月... |
|
2005-01-25, 02:03 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
台片已經沒什麼人在看了,就別再唱衰了,讓有些電影人能活下來吧
|
2005-01-25, 07:49 AM
#36
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 815
|
如果說
朱延平導演還一直能存活,就代表市場並沒有把他淘汰掉... 那 上一部 "人不是我殺"的台北票房只有3000多元 應該算是票房很好囉.. 啊!剮人悟到了: 台北的市場真是大啊 ))) |
2005-01-25, 08:04 AM
#37
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 144
|
台灣有朱導,香港也有個王導
精裝追女仔2004
__________________
|
2005-01-25, 09:51 AM
#38
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
他連續拍了那麼多賠錢的戲,自掏腰包能挺得住嗎??
|
2005-01-25, 09:59 AM
#39
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
有人要賭,這次在台灣的票房嗎.
|
2005-01-25, 02:15 PM
#40
|