|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
怎麼可能用容量或者顆粒計算...
從硬體本身來說、寫入次數當然是以構成的基本單位計算 (但是因為韌體、軟體基於效率的調整、則可能變成複數的基本單位，不過再怎麼樣也不會搞到用顆粒或者128MB為一個單位，那可能要到奈米顆粒或者容量達到PB以上的程度才會是這個單位) 顆粒只是封裝包覆而已 此文章於 2012-09-10 01:38 PM 被 solosbye 編輯. |
|||||||
2012-09-10, 01:31 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
依黃色部分來講，每顆粒"寫入"一次，指的是寫滿嗎？ SSD的韌體怎麼可能會讓同一個顆粒直接被寫滿？？ 如果沒寫滿，又怎麼會影響整顆顆粒的壽命？ 況且不同容量的SSD，單顆顆粒容量也不同， 要寫滿也需要更多資料，你的講法彷彿是相同的資料量， 就能寫滿不同容量的顆粒，你覺得有可能嗎？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
|
2012-09-10, 01:36 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
基本上是不可能也不會有寫入1bit的情況發生，畢竟記錄那些block/page有變動須寫入， 比起記錄哪些bit有變動經濟迅速很多。 引用:
的確對同一顆粒的寫入次數是加倍的，但因為顆粒內有兩倍的Page， 所以Page平均的寫入次數又打平了，何來寫入機率是加倍的？ |
||
|
2012-09-10, 01:38 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
快點去告那群"奸商"，因為他們推出不良品謀取暴利，也沒善盡告知責任， 如果立論成立，你將成為下一個台灣首富，到時別忘了回饋PCDVD  |
|
|
2012-09-10, 01:40 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
對不起 只有四顆容量是4倍的mSATA應該只有1/16的壽命 |
|
|
2012-09-10, 01:58 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
歡迎看我寫的文章 可能是你不懂吧! http://www.xfastest.com/thread-77964-1-2.html |
|
|
2012-09-10, 02:23 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 32
|
喔 阿不就很厲害? 說那麼多 關我屁事?
|
|
2012-09-10, 02:34 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
請問先生你再張飛打岳飛嗎 ="=，完全是兩種機制混在一起講。 |
|
|
2012-09-10, 02:46 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,101
|
引用:
不是說好了不打臉的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-09-10, 03:05 PM
#30
|
|
