|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 8
|
想和樓上的兄弟握一下手，心裏隱隱還是覺得Aego M在默默召喚著我....
當初看到MX5021可以算比較碩大的低音單元和發亮的衛星喇叭就有一見鍾情的感覺.... 無奈喜新厭舊是男人的本性，看到Aego M内斂而不張揚的外表，更是深深折服......期待有朝一日能夠一親芳澤呢...... |
|||||||
2006-02-27, 09:02 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 214
|
aegoM在台灣最貴~~~一定最好嗎..............看人~~~
==~ 希望不要過度炒作~~~~
__________________
dz one clone+???+ 
|
||
|
2006-02-27, 10:22 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 159
|
花一萬三買aegoM？不如多花一點買純二聲道和擴大機，喜歡的話再加顆超低音也行，花了一萬三卻被局限起來，完全不值得
|
|
2006-02-28, 12:45 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 在台中唸書的台南人
文章: 239
|
冷靜一下，一萬三千的價格下有其他選擇.......
找個機會去聽好一點的重低音也許你會對電腦喇叭的重低音有不同的看法......... 希望有人可以提供Aego M哪裡可以試聽(台中或台南都可以)，我倒是非常的好奇世界上有哪間公司能用數千元的成本讓這麼小的喇叭單體發出好的聲音又能讓重低音發揮的很優秀？ 在其他國家也許可以用較低的價格購買，但在台灣花一萬三真的適合嗎？ 而手上現有5021的未必要汲汲營營去換其他喇叭，先想想發揮多少5021的實力？ 我目前在台中逢甲宿舍內有5021和雅瑟的喇叭，也歡迎附近同樣有5021或雅瑟喇叭的朋友來交流該如何利用低成本的方法讓喇叭的聲音發揮更加優秀。也許討論後會有不同的看法。
__________________
歡迎來哈拉兼打嘴砲 http://www.wretch.cc/blog/pili910324 |
|
2006-02-28, 01:34 AM
#24
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
其實有PM2.1的話是不建議換成AegoM的 一來從前也很多人都講過,Aego2跟PM2.1的聲音沒有到5000元的價差 二來PM2.1在電影遊戲或大編制對上AegoM大多有贏沒輸 聽起音樂各有特色,也不見得說聽音樂Aego就一定贏 個人的心得在這兩篇裡也講的差不多了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=593098 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=586896 要說的有多神 也只是在電腦喇叭裡比較神,沒錯 那兩顆小喇叭聲音就是爆大聲,音場就是超級廣,解析力還好 但人聲就是比其他都突出 整體的聲音 跟2萬元內的基礎系統是差不多等級帶內的,這也沒錯 Aego2的狀況如何,當年也不乏有人討論了 用現在的眼光去看AegoM也是一樣 所以就看各人怎麼取捨了 反正想玩的人還是會玩,不想玩的人說什麼也不會去玩 -- 雖然上面這麼講 我也是從PM2.1再追加Aego的人啦... 我覺得值得一玩,所以玩 同樣也有人覺得它不值得去碰,那就是他自己的事了
__________________
|
|
|
2006-02-28, 02:21 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 214
|
跟2萬元內的基礎系統是差不多等級帶內的...................................
那同家ae evo之前出來的書架喇叭(1萬以內) 還有之前我很注意的onix也出一款~~在萬元內的 很有很多不少類似的差不多價位~~~~~~ 以及一些入門縱擴 大概不用賣了~~~ n兄有點誤會我的意思~ 我的意思 講白一點~盡量別以聲論價~~~ 還有 一萬三~~有很多的選擇了 就我的經驗~~aegom比起這些選擇 只有 遊戲跟電影佔上風~~ 聽大部分的音樂是較~略遜一籌的~ 大概只有電音~~可能會因為低頻較弱 而沒aegom好聽八(其實也未必) 以上純屬個人聽感~~ 我啥都聽~~但是電音比較少~~喜好女聲XD (不過他有個大優點~~好賣就是了,這可是選擇時很重要的一點喔 我就吃過悶虧XD) 何況~~還有二手區的可以選擇 嘿嘿嘿~~~我比較推薦2聲道拉~ 這樣~~~~比較快進去XD~~~進去哪~~自己想 最後叮嚀您一句話~聲音這玩意太主觀~就好像我~~撲 不太喜歡 s520的聽感(高雄雅瑟聽的) 所以人家說他超值~~~我到是覺得還好~(國內外定價差很多就是了) 那也可能是我帶賽 當天老闆的au-9000拉肚子無力~還是cd片刮傷XD
__________________
dz one clone+???+
|
|
2006-02-28, 08:55 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這一點要看各人想法 因為 Aego M 是電腦喇叭，而且它設計也的確是"電腦用喇叭"；兩顆衛星體積很小，加上單體向上仰十八度的設計，使它非常適合使用於所有的電腦桌之上。而它的搭配，除那一顆相當糟糕的重低音外，已經算相當不錯~~~Easy to use for Media Users。 除了那個驚死人的售價  但兩聲道就不是如此，第一個重點是卡有絕大多數使用者沒有 Know How(包含我)，大多數的人不會解了自已配出的組合是什麼鬼東西，第二個在絕大多數的尺寸不大電腦桌上，堆上兩顆體積可以比擬準系統的喇叭，還要外加一個不知要往哪丟的擴大機………會產生多少很難解決的問題。 |
|
|
2006-02-28, 10:51 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風城
文章: 358
|
剛無聊作了一件事
正對PM2.1有點小失望時
隨手拿著我的iriver-899 直接插入喇叭旁的line-in 靠…怎麻差那麻多 一樣的歌，一個從音效卡輸出 一個從iriver出來… 總結，不是pm 2.1的問題 自已想要的聲音幾乎都出來了 真是錯怪“他“了… 
__________________
BURNING！~小橋 健太~ 鋼腕ラリアット...カコイイ! 此文章於 2006-02-28 02:59 PM 被 cobashi 編輯. |
|
2006-02-28, 02:52 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 495
|
Laptop？是指筆記型電腦嗎？
如果是的話~我只能說內建的音效卡只能說堪用而以~聽音樂幾乎等於垃圾 我之前用過sb live value 4.1比內建的好~都覺得聽了之後mx5021讓我用起來不怎樣 高音太刺耳~低音太混濁~層次不分明~音樂常常感覺混在一起 但是等你換了X-FI Music版你就會有從地獄升上天堂的感覺了~到時你就會發現誤會了MX5021 |
|
2006-02-28, 06:50 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 551
|
買過5021覺得他高音抑制真的很差勁
有些歌5021撥放出來效果相當好 有些則令人耳酸 後來我也選擇把高音壓抑 畢竟舒服比較重要 至於低音的確銜接不佳 ----------- PS 但其實擺位相當重要 如果沒給重低音與牆壁是當的距離 會引起相當嚴重的駐波 好的擺位 能讓你有截然不同的感受 |
|
2006-02-28, 07:47 PM
#30
|
|
