|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
回覆: 回覆: 回覆: Canon 960i六色印表機概測
引用:
嚴謹來說的確是噴嘴阿 我圖中所謂的看起來與想像中不同並非看起來是該是一根一根針像點矩陣印表機一樣的意思 而是指許多細微的噴孔肉眼已經無法看出來了 圖中，一條1CM多一點的線裡面竟包含512個所謂的噴嘴 形容不當造成誤會請見諒 但此篇重點僅是要比較好壞而已，不是針對嚴謹的專有名詞作解釋 噴頭噴嘴針頭這些語病應該不是重點... 看的懂就OK嘍 這樣現在的printer還叫相片印『表』機不也怪怪的 但還是感謝您的熱心
__________________
 
此文章於 2004-07-17 01:50 AM 被 cloud369 編輯. |
||||||||
2004-07-17, 01:37 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 692
|
小弟最近也想購買噴墨印表機，
不知前輩是否能給點建議 ~ 目前是考慮HP DJ-5652C ~ 不知是否比960i規格上來得好一點呢？！ |
||
|
2004-07-17, 06:02 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
很棒的測試!!
一直以來觀念還是在EPSON的畫質是最好~ 原來CANON的畫質也已經達到如此的境界了!! 請問960i跟PHOTO 900分別要多少錢阿?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2004-07-17, 06:13 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
960i台灣還沒上市說，也不知道還要多久， 台灣代理商蠻糟糕的，目前台灣只有i950， 而且台灣印表機的定價都比國外高上不少 i950目前台灣好像還要10K出頭說  而PHOTO 900市面上也幾乎買不到了，但是舊的PHOTO系列畫質都一樣，可以找830、925、935...類似的機種，但價錢從27XX∼6XXX應該都有，畫質都相同，差異是在功能上。
__________________
|
|
|
2004-07-17, 10:19 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
因為沒實際使用過HP的印表機所以也無法給您真實的建議， 但從國外測試，960i定位似乎比5652還高階一些 售價也不同級的說...
__________________
此文章於 2004-07-17 10:43 AM 被 cloud369 編輯. |
|
|
2004-07-17, 10:36 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
Epson ???
Epson 的噴墨系列原本（三∼八年前這段期間）就領先 HP、Canon，
但三年前後期，漸漸被追過，這一點大家可以上湯姆的網站找文章， 尤其是 2001 年，Canon 在噴墨技術上大幅進步，不但先勝過 HP， 在 2002 的S系列也輕鬆打敗 Epson 自豪的 Photo系列。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2004-07-17, 10:56 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
回覆: Epson ???
引用:
恩∼那幾年一路用下來就一直有這個感覺， CANON大革命後， 當時PHOTO 895與S900畫質上可能差異不大， 但速度就已經有段差距了， 而2年後的現在似乎差距越來越明顯了， 不知道這次EPSON的R800畫質能不能再次與CANON、HP批敵 可惜台灣似乎買印表機都還是第一個想到EPSON
__________________
|
|
|
2004-07-17, 11:37 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
列印光碟比較
補上光碟列印品質比較圖：（約2CM X 4.5CM部分掃瞄放大）
960i：  r210：  Photo 900  可以明顯看見CANON的列印品質也是比R210還好，雖然900在相片列印品質比R210好，但列印光碟品質卻明顯輸給了R210，墨點相當明顯，且色階表現也不理想。 不過CAONO列印出來的光碟肉眼仔細看也是能看見墨點，但比起R210已經相當不明顯了。 列印時間方面（從開始印出第一條圖片開始概算）， 960i列印一片光碟僅需45秒左右 而EPSON的R210需要約4~5分鐘（印象中） EPSON PHOTO 900需要6分鐘左右
__________________
此文章於 2004-07-17 03:54 PM 被 cloud369 編輯. |
|
2004-07-17, 03:46 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 39
|
請問各位一下,不知道CANON最近推出的噴墨印表機在"普通紙"列印彩色文件(含照片)的效果如何?
個人在幾年前曾買過BJC-6000,結果在普通紙上列印的效果都比公司的HP 9系列來得差,尤其是照片的部份...顆粒明顯大很多 為何要比較在普通紙上列印的效果呢?因為公司的一些文件報告不太可能都用專用紙列印吧... CANON印表機我最欣賞的部份就是他的透明墨水匣設計,墨水存量不會誤報...不像HP...用估的... 目前比較中意i560,有人能分享一下使用心得嗎? |
|
2004-07-17, 04:32 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
回覆: 回覆: Epson ???
引用:
沒辦法, 在台灣 EPSON 的行銷就是比較好 台灣佳能講難聽點跟死豬沒啥兩樣(不過最近有比較積極一點) 而且還取消印字頭的零售 讓人氣到想告官(寫信去日本告狀好了) 因為聽說 Canon 的印字頭其實壽命沒有很長 其噴墨原理和 HP 的噴墨頭類似 HP 都做成拋棄式的了, 那 Canon 又能撐過幾個墨盒呢? 不過又不太想用 EPSON 討厭的晶片加上易塞的印字頭 光想就沒力... - 台灣的印表機, 中國叫打印機 就這點而言, 中國的稱呼較貼切 誰說印表機只能印"表"...!? 引用:
我用的是 S520 印在 A 牌影印紙上效果超好(常****那牌) 黑白有雷射印表機般的效果 印彩色網頁/商業文件也很好 而且列印速度很快 選對紙張對印表機影響很大喔 |
||
|
2004-07-17, 05:02 PM
#30
|
|
