|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
有哪麼嚴重嗎? 液晶跟電漿電視我都有, 白天晚上都看...從來不覺得需要在"家裡暗暗的"看電漿 一樣消費性電子產品, 既然能量產&銷售好幾年, 是不太可能有什麼大缺點的 你真的講的太誇張了...要不你就是在戶外看電視 |
||||||||
2008-05-02, 02:24 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
有朋友對電漿太過了點吧... 好比大賣場的展示電漿, 賣場的光源絕對比家裡亮很多很多... 而電漿的表現也不過是沒達到最好標準而已, 並非糟糕... 平時的居家使用, 一定是更好的.. 現在問題是在於調校... 但Panasonic的這邊少資料, 不知道有其他朋友可以幫dalala一下嗎?1  |
|||
|
2008-05-02, 02:37 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
個人覺得
寬螢幕看第四台 一定要設定為自動或是4：3 不然顏色會被拉到變淡 人物也變很肥  有一回我ㄚ嬤到我哥家 用42吋電漿看楊麗花歌仔戲 她說：楊麗花那A變架肥？  |
|
2008-05-04, 03:38 PM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 85
|
引用:
你有用過電漿電視嗎 我家有一台不到三萬元的42型聲寶電漿 開關燈之後的畫面一樣清楚 由其在暗部細節同價位的LCD根本比不上 |
|
|
2008-05-04, 07:52 PM
#204
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
電漿跟液晶我都用過，有些人就是木眼，甚至在賣場上的電視牆上也分不請楚哪些是電漿哪些是液晶，連電漿在環境光稍強的區域表現也說比液晶漂亮的人，我想再討論下去也沒什麼意義，因為很明顯的就是屬於"木眼"
|
|
2008-05-04, 10:15 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
當全世界平面顯示業界的絕大多數的人&前輩，都沒有人敢宣稱液晶的技術影像表現絕對比電漿好時... 難道這絕大多數的業界人士也都是木眼嗎？！  只是倒有點好奇您是看到哪一台電漿跟哪一台液晶, 在那個賣場比就是了?!  |
|
|
2008-05-04, 10:54 PM
#206
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
呼 爬了一整晚上....全部看完
預計..七月底回台灣 房間的HP2150可以拿去當螢幕用...(原來看電視=.=) 應為打X360加上會裝衛星看日本節目 應該是傾向..液晶吧 不過看的確獲益良多....我家的客廳就應該裝電漿才對 小弟剛好在日本....應該學小建到處比較一下 跟大家討論  |
|
2008-05-04, 11:29 PM
#207
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這該是真的, 對家裡那台Benq VH3745, 最不滿意的就是暗色對比 不過想想, 也不錯了, 這種價位不用太過要求了 |
|
|
2008-05-05, 08:26 AM
#208
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
看了這麼多~~突然覺得我家的那台50吋內投影(當初售價99K跟人家買60K~~^^)看起來也是很小耶~~
距離約2.5公尺~~已經被寵壞了 房間用26吋的就一直覺得很小台~~(之前是用29吋的CRT) 不過最近真的覺得沒有迫切需要真的是沒必要買~~ 老弟過年後買一台37吋的液晶~~只有720P~~結果不到2個月37吋的1080P就給它同價位~~當場不是一個X字可言 雖說早買早享受~~但是最好等到想要的規格到了能接受的價位再下手比較好
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2008-05-05, 09:07 AM
#209
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
感謝版上各位高手指點，關於國際電漿的問題我會再去詢問一下第四台業者!
一直問問題真抱歉，因為週遭沒有可諮詢的高手。真的很開心有這樣的論壇和熱心的前輩們 很感謝大家的意見  |
|
2008-05-05, 01:40 PM
#210
|
|
