基本上，RoadRunner 基本運作的單元為TriBlade,TriBlade彼此間的連結是用InfiniBand，跟InfiniBand switch在連結。 跟Opteron HT之間沒有關連。

會考慮Opteron，我想原因可能是x86 開發容易，Opteron內建記憶體控制器降低組成的複雜度，跟IO彈性跟頻寬很高。

TriBlade組成單元 共有一組LS21，兩組QS22，跟一個 Expansion Blade

LS21：兩顆Opteron 2210，16G 記憶體，兩顆Opteron以HT x16相連，每一顆的其中一個HT X16在互相連結到 Expansion Blade.

QS22：兩顆PowerXCell處理器，每顆各有兩組FlexIO，一組用來Cell之間互連，一組用來連接IO，這兩棵IO在分別以 2 組 PCI-E x8 連結到Expansion Blade的IO/hub.

Expansion Blade:基本上就是兩顆HT I/O Hub晶片，兩棵分別以HT x16 連結Opteron 2210，這兩顆 I/O hub分別提供兩組PCI-E界面x8以便連結QS22的Cell Blade 中的IO晶片將PCI-E轉成Flex/IO來連結CELL處理器。另外也提供 InfiniBand x4來連結InfiniBand Switch

感謝資料~

也就是說從這組成來看可以下指令給PowerXCell或Opteron個別進行工作而無需透過任一者去做分配摟?

我試著找最相近的TriBlade組合，看你覺得會是怎樣的操作跟分配。XD

兩顆Opteron 2210


主機板為類似以下配置，插滿(16G)


版上兩個PCI-E x16 接上兩張以下 Cell Accelerator Board (去掉XDR記憶體，少Gigabit ethernet)





板上一個 PCI-E x8 接上 (單port)
http://retekdirect.com/images/view....tail/NC571C.jpg

嗚哦~學藝不精，猜猜看好了...

一般位於主板上CPU插座的是主晶片(Opteron)

使用界面卡插槽的是附加元件(Cell Accelerator Board )

Expansion Blade就想成是張網路卡，只是還要做內部Opteron與Cell Accelerator Board的連繫傳輸

所以是Opteron派發指令，Expansion Blade傳給Cell Accelerator作運算，Cell 運算後透過Expansion Blade再回傳資料給Opteron?


猜錯了別偷笑喔~已經說過學藝不精啦~

不過目前TOP 500幾乎是Intel的天下就是了
以AMD Opteron為主的只有55個，約佔了11%
以Intel Xeon為主的有356個，約佔71%(不含Intel IA-64、IA-32)
以IBM Power為主的有68個，約佔了13.6%
TOP 500 List(Excel)
Power + Xeon + Opteron就吃掉了95%，剩下的5%大多也是Intel的IA-64，x86就佔了約83%
雖然沒去計算實際使用的CPU數量，但Intel在TOP 500上面幾乎是吃掉了大半天下

小弟哪篇有稱呼您為「大屍」？
您認錯人了吧.......

對於硬件我什麼都不懂，只知道wii都比這兩款差也是打遍天下，主要還是要看破解與遊戲軟件吧！管他硬件性能如何，你玩遊戲是火眼金星的看著畫面還是享受遊戲的樂趣？

另一點也很能相信，只要ps3一天不破，仍還是有很多大廠支持，為什麼？你們如果是遊戲開發商是會選擇x360還是ps3自己捫心自問$$$$$$$$$$$，其他在吵硬件的沒意義了。

當然是360
360已經累積了44片百萬級的遊戲
易開發加上ms更低的權利金
ps3有個很可悲的情形
就算沒盜版
還是軟體還是賣輸有盜版的360

標準的從自己看天下
Tie Ratio[7/18]
PS3 : 4.46
Xbox360 : 6.85

恩.大家討論的真精采.小弟希望可以轉載到巴哈的電綜版嗎？
感覺那邊有位大濕一值不服輸.不敢來這邊挑戰 感覺絕得PS3都被他搞爛了