|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
當藥商用一堆恐嚇性的語言來說這樣不行是為了業績
但是，一堆醫生也是用波斯卡切來吃… 到底該相信誰呢???我寧願相信醫生…因為我已經這樣吃了好幾年了… |
|||||||
2007-04-26, 03:00 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 40
|
引用:
那可能我認識的醫生跟你認識的醫生觀念上有不同吧 藥切開的話除了表層的糖衣錠不見會被身體過於快速吸收之外 沒有糖衣錠的藥接觸空氣或水的時間過長藥會變質 不然所有的藥都不用包糖衣錠就好啦為什麼要那麼費工隊吧 至少柔沛是比較不用擔心身體負擔這一部分的 |
|||
|
2007-04-26, 12:43 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 424
|
@@如何自己做糖包來吃呢
__________________
狂傲沒有落魄的久 努力將是你狂傲的本錢 人生好比是在下棋一樣 下好下壞只有自己知道 好好想想下步怎樣走 |
|
2007-04-26, 12:53 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
正解! 原本也是有醫生開波斯卡給雄性禿的病人 默XX原廠警告要開柔沛不得開波斯卡 (因為藥價差5倍!  )柔沛只是因為有專利保護 其他廠不得做學名藥 默XX藥廠說的話........  |
|
|
2007-04-26, 01:39 PM
#14
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
可是我怎麼聽醫生說
藥廠出這兩種藥的目的本來就不同 雖然不知道長期吃下來會有什麼問題 但是目前為止吃兩種藥的人都沒有出現問題 未來會怎樣是不曉得啦! 但是柔沛跟波斯卡相同的成分就是那個finastride 但其他的細部成分就不一樣了不是嗎??? 波斯卡的細部成分一定會影響身體的阿...比說抑制****.......  柔沛的細部成分應該是有針對抑制掉髮和生髮的成分存在 所以.....兩個藥除了主要成分以外...其他都不能一概而論吧!? 重點是...如果波斯卡真的可以治療雄性禿 那為什麼FDA不核准波斯卡是治禿藥? 柔沛卻是FDA核准的口服治禿藥......  |
|
2007-04-26, 03:30 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 149
|
說穿了只是藥廠為了多賺錢所以把波斯卡重新包裝成柔沛來賣, 其實東西依樣只是劑量不同而已....
有錢就吃柔沛., 省錢就吃波斯卡 .. 效果相同不必擔心. |
|
2007-04-26, 04:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
原來...這種小東東也有業代歐....現在人心機這麼重
小的我從台大看到長庚,還有外面的小醫院 還沒聽說醫生說柔沛才是王道,吃波斯卡小心......這種話 我已經吃很久了,波斯卡副作用算小了,只有很少數的人會性功能減弱,本人無此現象就是 再不相信,我有2個醫生同學,1個藥師同學,都在吃波斯卡.....我想替死鬼應該夠多了(都一年以上) 總之,跟上面說的相同"有錢就吃柔沛, 省錢就吃波斯卡"
__________________
 |
|
2007-04-26, 04:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
|
離一下題...
為何大家都知到柔沛&波斯卡 為何我只知道落健... 再來是 怎麼那麼多人吃...大家都禿頭嗎..="= |
|
2007-04-26, 05:26 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
波斯卡切開吃沒問題(我一個親戚也這樣吃了2年以上了)
但是最好去藥房買切藥器 切的會準確些(話說我那個親戚一開始都土法煉鋼, 後來才知道切藥器這東西)
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
2007-04-26, 05:51 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
 |
|
2007-04-26, 05:58 PM
#20
|
|
