PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
那種房價物價還一堆人稱很便宜,這種購買力實際上是第一,排17是一種侮辱
     
      
舊 2015-07-14, 03:44 PM #11
回應時引用此文章
Wake離線中  
d8828156
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 104
我瞎猜的,可能是大部分的錢都花掉了,叫做購買力很強,用比例來計算,
然後也不管花出去的錢是不是付房貸、衣食等必需品,
應該是要扣掉必須開銷以外的花費,才算是購買力吧
 
舊 2015-07-14, 04:05 PM #12
回應時引用此文章
d8828156離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
這兩天在三重街頭至少看到3~4台保時捷的跑車或休旅車(凱燕),昨天甚至看到藍寶堅尼的超跑 - 蝙蝠SV...

這些超跑多買個幾台,台灣魯蛇的競爭力瞬間上升...
舊 2015-07-14, 04:09 PM #13
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
我不是新人
New Member
 
我不是新人的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 6
舊 2015-07-15, 09:53 AM #14
回應時引用此文章
我不是新人離線中  
我不是新人
New Member
 
我不是新人的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 6
以下說明了評比方式及原因
引用:
There are two standard methods of measuring the wealth of countries and how rich or poor its inhabitants are. The measure most often used is Gross Domestic Product (GDP), which represents the size of a country's economy. A refinement of this is per-capita GDP, which is a measure of the average welfare and affluence, or poverty, of residents of a country. However, GDP and per-capita GDP are less useful when comparing economies across national boundaries - which one must do to determine the richest or poorest countries in the world - because GDP is expressed in a country's local currency.

(一般GDP用於比較不同國家之間的經濟情況是比較不準的)

The measure that most economists prefer, therefore, is GDP (PPP) ["GDP based on purchasing power parity"] per capita. GDP (PPP) per capita compares generalized differences in living standards on the whole between nations because PPP takes into account the relative cost of living and the inflation rates of countries , rather than using just exchange rates, which may distort the real differences in income. The indicator measures GDP converted to a common set of prices in a common currency (international dollars, also called Geary-Khamis dollars) so that real quantity comparisons can be made both between countries and over time.

(經濟學家採用GDP (PPP)-以國內生產毛額為基礎的購買能力 更能將不同國家的生活開銷/通貨膨脹 等因素計算進去, 這比單就換算貨幣更能夠真實比較出不同的生活水準)
舊 2015-07-15, 10:43 AM #15
回應時引用此文章
我不是新人離線中  
Eric.chang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: MiaoLi
文章: 378
用GDP不準啦
台商到大陸投資也算入台灣GDP之中
這些錢大部分就都集中在少數人手中而已
一般人哪有感覺
舊 2015-07-15, 11:13 AM #16
回應時引用此文章
Eric.chang離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

International Monetary Fund (2014) 算的, 我們是第19, 輸德國
World Bank (2011–2013) 怪怪的, Macau 變第一, 不是常見的中東有錢國家Qatar
可能連賭資都算進去了?
舊 2015-07-15, 12:25 PM #17
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
南千秋
Amateur Member
 
南千秋的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 35
甚麼@@?
台灣第17,這一定是錯誤報導
台灣當然是第1阿
而且是宇宙第1
舊 2015-07-15, 12:29 PM #18
回應時引用此文章
南千秋離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
那天聽一個紐西蘭人說,紐西蘭什麼都比臺灣貴很多,除了牛奶和牛肉…

沒辦法,很多東西在產地不貴,加上運費後,就貴了…

臺灣的地理位置,可以讓我們買到不貴的中國,日本,韓國,越南生產的東西…

好壞都是相對比較出來的,紐西蘭一包煙台幣400元… 歐洲的煙也很貴… 這部分是很高的稅造成的…

此文章於 2015-07-16 02:36 PM 被 supertai 編輯.
舊 2015-07-16, 02:35 PM #19
回應時引用此文章
supertai離線中  
ylafos
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 189
引用:
作者Eric.chang
用GDP不準啦
台商到大陸投資也算入台灣GDP之中
這些錢大部分就都集中在少數人手中而已
一般人哪有感覺


趕快再編列預算
宣傳讓人民有感

下面影片請從8:20開始看

康諾說的很好
如果你表現得很好 我是感覺不到
但是同樣的 你什麼都沒做 我也是無感
[YOUTUBE]sPsNqKjFbGY[/YOUTUBE]

此文章於 2015-07-16 02:53 PM 被 ylafos 編輯.
舊 2015-07-16, 02:49 PM #20
回應時引用此文章
ylafos離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。