對我來說 我是結果論派

只要你可以生出一張好照片 即使無反差 顏色鮮豔 都是好作品


結果論

攝影 只是好玩 興趣 沒必要再為這老梗 老問題去討論 拍到自己爽就好啦

"不搖憑頭腦能拍出令人激賞的色溫作品?"
Ans: 可以

其實搖黑卡要能夠不著痕跡也不容易
很少看到沒有破綻的
最常見的問題是有黑邊, 分界明顯
再來就是地上/水面比天空還亮 正港的"不知所搖"...不如不要搖

純粹討論搖黑卡的優缺點
不要幹剿我
我個人是完全都不改圖的啦

...樓主這種聲音,相信有不少人會贊同!...

但隨時代的進步,拍照不再是少數人可以玩的東西,所以很多人對攝影基本的概念並不是那麼充實的情況下
拍攝出來的作品,也許就需要靠後製來處理補足了.....

個人覺得後製修圖,沒什麼不可以,但修得過度,也許自己很爽,但別人看了就會嗤之以鼻吧!!

崩啾

用詞不用這麼強烈吧… 就算你說不喜勿入…
大家大多還是會進來看看的吧…
而回文…卻是他人的自由吧…
這是討論區
如果你需要發文而不要別人回應
那麼你可以去七八區…

為了攝影而筆戰不覺得很沒意義？

每個人的觀點認知本來就不同
攝影作品…別人要怎麼搞…是他的事…
其實你不用管這麼多
不然你去申請法規好了

不是要找你筆戰
而是覺得攝影…是自由的
後製…看人吧…他要後製也是他的自由，畢盡那是他的作品
有誤請指正

因為你之前的文章一直強調canon的相機一直推陳出新，
讓二手價位狂跌，變的毫無收藏價值（這種資訊還完全錯誤的，不知從哪裡聽來的 ）
會有這種想法的人，跟你這篇文章所提的那種"一昧的買好機好鏡"的人，會有不同嗎？？
只不過是把數位機身轉成底片機身而已
NIKON的好相機應該不只大F系列吧
只不過大F系列的功能比較強，跟現在高階的數位機（D200、1D系列、5D、D2X）一樣高等級

所以才會感覺樓主您近兩次PO的文充滿著矛盾之處而已

把兩件毫不相干的事情：「二手價低」與「買好機好鏡」扯在一起幹嘛？

你說的這兩件事根本毫無關聯！

另外，個人並不想跟你討論Canon二手價這個議題，沒什意思。

如果真要討論，請把時間花在攝影本質這件事情上面。

你在這篇討論串裡講的跟我要表達的意思根本毫不相干！



我可從沒說過NIKON好相機只有大F系列，請問是從我哪篇文章裡看來的？加註？還是聯想？

你要發表自己的意見，我當然歡迎，可是，請不要曲解別人話語的意思。

這樣一段一段的回，既沒意義又浪費時間。

給Denchen大大：(超過系統修改時間，另回)

另外，請你想想看，我一大段文章不斷強調攝影的本質，結果你在跟我討論只有寫個兩三行的硬體，有意義嗎？

我寧可聽聽看你對攝影本質、後製...etc的看法！

看到現在
心裡覺得
照相和聽音樂可以畫上等號
一個是視覺
一個是聽覺
都是很直觀的個人感受
有人覺得真空管好
有人覺得.........
照相不也這樣???
其實不管修不修片
樓主所追的感動
在修片的那一派
不也是以另一種形式再實現嗎
相片怎樣叫做好???
原影重現??
還是適度修飾???
我到覺得
是回到當時的感動
那樣才是一個好作品吧

我想我能了解為什麼denchen會把你的兩篇文章擺在一起解讀
你說「攝影技術就是要想辦法『拍出』想要的照片、想要的效果」,這點我完全同意
假設一台C牌相機能完全達到你所想要的效果
但是你說它的二手價格差,所以貶低它,認為欠缺收藏價值
自然不免讓人誤以為你在意的是收藏價值,而不是相機本身的效能