*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
人啊,總是要顧自己的。 |
||||||||
2013-08-22, 10:52 PM
#11
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
喜劇演員的型其實比較固定
別說台灣 亞當山德勒是不是都用同一套在演? 勞勃許奈德是不是都用同一套在演? 更別說是艾迪墨菲,豆豆先生了... 能接受這個演員就是能接受 不能接受就是直接打槍不看 所以也別說台灣的電影怎樣怎樣 全世界都一樣... |
||
2013-08-23, 09:35 AM
#12
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
引用:
只有豆豆先生是真正的大紅大紫而已 |
|
2013-08-23, 09:57 AM
#13
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
引用:
是嗎... 可是豆豆先生的片子我一律跳過不看 (還有艾迪墨菲) 只能說青菜蘿蔔,各有所好吧... |
|
2013-08-23, 10:14 AM
#14
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2002
文章: 33
|
林美秀是陳導拍廣 告片時的固定班底演員
拍電影當然找她,個人是蠻喜歡她的表演 此文章於 2013-08-23 10:45 AM 被 rickywu67 編輯. |
2013-08-23, 10:41 AM
#15
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 345
|
說到這個,突然想到:
喜劇搞笑,好像有一大部分的第一印象都讓我有一種很討厭的感覺。 小時候不喜歡周星星的搞笑、不喜歡金凱瑞、豆豆先生的搞笑方式........ 可是一陣子習慣之後,現在還蠻喜歡的! 引用:
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 |
|
2013-08-24, 10:00 PM
#16
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
說實在的
這部挺好看的 這是我進戲院前完全沒想到的 |
2013-08-25, 03:21 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
嗯.... 陳玉勳導演想講得太多,導致後面主軸有些失焦 最後決賽時評審的浮誇演技也拖得太長又讓人不耐 但整體而言還是非常不錯的一部喜劇 我很喜歡憨人師這條支線,雖然****詞的「史詩喜劇」是誇張了些 但用鐵路地下道的塗鴉講解過去台灣辦桌情景的這段劇情,還真有那麼一點史詩感 |
|
2013-08-25, 02:06 PM
#18
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
現在看到的一些負面大概都是拖得有點長 後段三個評審可說是眾人公認的敗筆... 不過地下道那個塗鴉太棒了,美術組太厲害了 如果可以展的話就太好了 |
|
2013-08-25, 04:06 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 50
|
每人觀點都不同..
有人林美秀不錯就是不錯 有人不想看就不想 有人戲太拖....... 難道演藝圈沒人 為什麼... ********************************************************* 因為演藝圈現在正面臨壟斷..人力 為什麼...壟斷.... 演藝圈是個吃力不討好的工作...休息不正常...吃飯不正常...睡覺不正常..收入不正常 與其還不如去吃鐵飯碗來的好 ********************************************************* 演藝圈已經沒發揮的舞台,在演藝圈混想更上一層樓...必須出走臺灣 好萊屋...香港..大陸...日本 ********************************************************* 為什麼臺灣連續劇老是拍一些老掉牙劇情? 因為廣電法....問題,有些劇情是不能拍 連續劇拍一集,電視台只給 30~35萬 人事成本...男女主角.. 配角..工作人員(導演...編劇....等等)扣一扣 沒有倒貼算不錯...你能想看看 臺劇可以追得上日劇...水平嗎... |
2013-08-26, 11:12 AM
#20
|