PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者salfonxman
核廢料體積減少到1/10,輻射量減少到1/1000是黑科技沒錯呀.

連世界性促進核能發展的團體都寫不出有那種數據跟性能的技術,不是黑科技是啥?

連資料連結跟實際數據的引文都寫出來以後還在強辯到底的是誰?不正是動不動就以攻擊他人欠教育,牽扯他人父母跟家教來逃避實質的討論的閣下嗎?


還在繼續強辯啊你,網站這樣寫我就這樣回,所以這是我寫的黑科技?還是你根本沒搞清楚看到黑影就開槍?你怎知你貼的就是對的?不用拿你父母來當擋箭牌,這就是你自己的問題,欠教育∼
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-05-12, 12:50 AM #151
回應時引用此文章
P&W離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者P&W
還在繼續強辯啊你,網站這樣寫我就這樣回,所以這是我寫的黑科技?還是你根本沒搞清楚看到黑影就開槍?你怎知你貼的就是對的?不用拿你父母來當擋箭牌,這就是你自己的問題,欠教育∼

所以說你根本就是道聽塗說,還說的理直氣壯哩

欠教育又喜歡拿別人的父母當擋箭牌的強辯者不正是你自己嗎?

你貼出的網站連結問題在哪裡我也分析過了

我貼出來的資料是來自於World Nuclear Association,這是什麼樣的組織,對核能有認知的人應該都很清楚

證據強度大家心裡有數
 
舊 2013-05-12, 12:58 AM #152
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者1977somebody
10億年?
人類出現,5000年前過怎樣生活?5000年後變成今天的生活
人類逐漸控制DNA加速各物種演化、地球資源消耗,再鬧個5000年,說不定地球就玩完了,很難想像億年為單位的地球演變與命運

那個是最寬鬆的算法, 實際上近目前溫度可能不過幾百萬年.就算地球如天堂般和樂完美,

天壽仍是看太陽, 這還不算任何彗星隕石...等的碰撞, 沒有烤焦萬物的巨大太陽風, 沒有

殲滅物種的冰河時期, 沒有遇到難以處理的病毒, 沒有遇到外星人襲擾, 沒有人放核彈

比照國慶煙火......總之就算是super lucky, 看太陽臉色的終末之日還是會到來.

所以人類如何有智慧的與地球永續共存, 就是我們未來幾個世代需要找出來的答案,

如果狀況沒有改變甚至惡化, 人類自己就會提前把自己搞滅絕. 也因此前面兩次重述到,

只要人類不要在那末日之前就已經把自己玩掛了就好.
舊 2013-05-12, 01:05 AM #153
回應時引用此文章
Raziel離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者silent
重力,或物理說的四種力,都只是在描述現象(結果)而已,
個人認為除非了解重力的本質,不然反重力引擎應該是生不出來的。

兄台說到重點了

萬有引力定律極可能是西方科學成就中最重要的偽科學

例如輕介子幾乎已沒有核心,其引力又來自何方?

人類連宇宙基本力都沒搞懂,談星際光年旅行不過是癡人說夢
舊 2013-05-12, 01:30 AM #154
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Raziel
在搬運人類都已經是艱鉅任務的情況下, 移轉整個生態系要如何實作很難想像, 以看過的節目而言個人感覺比較靠譜的故事是 先過濾出環境接近地球, 距離也不會太離譜的類地行星, (除非航太科技有巨大進展可無限距離) 先期進行調查, 改造大氣環境以使人類可不需太空衣即可曝露在大氣下生活(溫度溼度壓力大氣成分....) 並讓部分生物率先登陸嘗試該區生態, 除了被派遣的專家, 一般市民不會是最早入住的. 新生態系在那裡重新培養建立, 待自然物資豐饒並可被利用, 規模足夠支應相當的人口. 過程可能需要幾百數千年, 也可能嘗試了三五個行星最後才有一個成功, 成為真正遷徙的目的地. 當然也可能選項多於一, 而部份人類各自選擇不同的下一個家, 開始了以地球為始, 在宇宙中開枝散葉的過程.

還是把人類改造成機器人比較方便
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-05-13, 02:00 PM #155
回應時引用此文章
sutl離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者sutl
還是把人類改造成機器人比較方便


如果真的人類能撐到準備要總動員搬家那天..

我是很懷疑還有沒有機器人這種東西.

如果進步到那種狀態(看這近二三十年進步的速度就知道).. 到那個時候人類應該已經可以利用基因進行整個生化結構的改造/進化/創造. 機械的東西相較這種生化改變的能力反而變的不是那麼強大. 到那個時候有可能整艘船都是-活-的.
舊 2013-05-13, 02:06 PM #156
回應時引用此文章
慕凡離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者慕凡
如果真的人類能撐到準備要總動員搬家那天..

我是很懷疑還有沒有機器人這種東西.

如果進步到那種狀態(看這近二三十年進步的速度就知道).. 到那個時候人類應該已經可以利用基因進行整個生化結構的改造/進化/創造. 機械的東西相較這種生化改變的能力反而變的不是那麼強大. 到那個時候有可能整艘船都是-活-的.

例如基改成碳奈米管的材質,那到底算是生化人還是機器人

也有可能把一堆人的意識,塞進太空船的電腦中。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-05-13, 04:20 PM #157
回應時引用此文章
sutl離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者sutl
例如基改成碳奈米管的材質,那到底算是生化人還是機器人

也有可能把一堆人的意識,塞進太空船的電腦中。

如果是鄉民的意識,那台電腦會立刻冒煙秀逗
舊 2013-05-13, 04:36 PM #158
回應時引用此文章
Wake離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者salfonxman
所以說你根本就是道聽塗說,還說的理直氣壯哩

欠教育又喜歡拿別人的父母當擋箭牌的強辯者不正是你自己嗎?

你貼出的網站連結問題在哪裡我也分析過了

我貼出來的資料是來自於World Nuclear Association,這是什麼樣的組織,對核能有認知的人應該都很清楚

證據強度大家心裡有數


拿父母當擋箭牌的是你,我只有說你欠教育,強者可是你,一天到晚說啥黑科技,這些科技哪邊黑了?話都說不出來∼

怎樣的組織?你說啊,你說不出來嘛,老外假證據也是一堆,你以為放英文就了不起嗎?
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-05-13, 07:09 PM #159
回應時引用此文章
P&W離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者P&W
拿父母當擋箭牌的是你,我只有說你欠教育,強者可是你,一天到晚說啥黑科技,這些科技哪邊黑了?話都說不出來∼

怎樣的組織?你說啊,你說不出來嘛,老外假證據也是一堆,你以為放英文就了不起嗎?

#78
引用:
作者P&W
又來一個欠父母教育的,如果你懶得去查證,只會來打打嘴炮,麻煩你不要引我的言,麻煩去問你的父母,為何我會這樣跟你說,教育你是你父母的責任,不是我的責任∼

#78開始牽扯他人父母的也是閣下,現在又裝死啦

世界性的核能推廣組織,其成員還包含核工業界的組織對於處理核廢料技術的性能都寫不出(1/10體積,1/1000輻射線)的數字,你倒是嘴砲的出來(只不過出不來確實的技術名稱),這不是黑科技是啥?

World Nuclear Association我已經形容過是什麼樣的組織了(#149),哪來"你說不出來嘛"

我可沒說放英文了不起,不過我倒是看到你對英文的反應還真大

我所討論用的的資料跟名字都有在討論中寫出來了,連看都不看,查都不查,這才是欠教育

此文章於 2013-05-13 07:54 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2013-05-13, 07:52 PM #160
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。