|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
只要是顯示卡走DVI,基本上ATI跟NV跟MATROX的清晰度都不會差到哪去.
所以看不出來是正常的,2D神話MATROX漸漸失去光環也是如此. 不過你說的很對,各家LCD好不好要自己看過才算數, 需不需要多花那些錢去買就看個人,要看別人的推薦也看看推薦的原因, 好的文章不是某某產品好棒,規格的反應時間好快,亮度好高, 應該是好好測試功能,說出好的原因在那才是,可惜的是這樣的文章越來越少了. 引用:
__________________
|
||||||||
2003-06-11, 10:17 AM
#141
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
沒錯！這就是重點， 就像osd如何如何，對我來說調整好一次之後， 可能幾個月都不會再去動了，osd真的這麼重要嗎？i don't think so 但是也許有人很重視也不一定就是了… |
|||
|
2003-06-11, 11:13 AM
#142
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
這篇從一開始的主題就不是說EIZO多好一定要買,
而是針對那些ID所提出不正確的攻擊來請他們回答. 我有成見?我家裡三台CRT,一台是VIEWSONIC G773, 一台是IBM P76(SONY OEM),一台是友嘉PA630(TOTOKU OEM), 我連一台EIZO螢幕都沒,有成見幹麻,沒有任何一台螢幕能任何項目都稱霸. 買螢幕之前先清楚自己的預算跟功用,這是之前版上前輩一再強調的. 不要人家說什麼就買什麼,螢幕是自己在用的.從一開始我就說了, EIZO不是沒有缺點,但不要拿誤導新手的說法來胡亂攻擊. 一個60分的產品跟80分的產品可能相差3000, 一個80分的產品跟90分的產品可能相差也是3000. 產品一但到了一定的品質之後,想要在往上提升, 花費的金額可不是以等比來計算, 所以越高階的產品越沒有C/P值可言,任何產品皆是如此. 壞點方面,有興趣的話去看看其他各國的保固吧, 想要無亮點,TN+film的面板使用雷射打成壞點就好了, MVA跟IPS本來就不容易有壞點的產生. 國外的根本不會認為壞點是一個面板好不好的優先條件, 只有台灣才如此,國外的使用者難道不重視好壞嗎? 當然不是,與其注意壞點,倒不如去重視mura,開口率,顏色調整這些方面. 國外廠商當然不會為了台灣使用者特地搞個無亮點的規格. 如果真的有壞點會影響心情,那就買有保證無亮點廠商的產品吧. 引用:
__________________
此文章於 2003-06-11 11:20 AM 被 zebraw 編輯. |
|
|
2003-06-11, 11:13 AM
#143
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
我是覺得eizo保固條款裡面比較不合理的是
1.17吋不分區 大部分的廠商還是有分9宮格 萬一真的亮暗點在中間真的是OOXX 2.微亮點不保固 大概兩年前這裡的一位網友也是因為mozo某台lcd的微亮點吵的很凶 我覺得以目前的技術 這個應該是可以避免的 其他保固條件都還合理 |
|
2003-06-11, 11:33 AM
#144
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
沒錯，OSD調整好之後的確很少人會再去動他，但是...前提是調的好... OSD功能強大的話，比較容易調整出自己理想的畫質，否則，會變成是人去適應螢幕，而不是螢幕來迎合使用者的要求。 以簡單的例子來說，不少的液晶螢幕都有亮度降低後彩度也跟著大幅下降的現象， 三星還有些機種接了DVI後亮度就被鎖死，使用者就只好忍受這種高亮度對眼睛的荼毒∼ 當然有些人不在乎這種色彩的細節問題， 所以對這些使用者來講反而會比較重視反應速度、壞點等，這是個人的需求問題∼ 這時要求他們接受EIZO或SHARP這種等級的LCD，他們當然會覺得這東西貴的沒有道理∼ 高階音響廠商講究的是原音重現，高階顯示器廠商追求的是真實色彩重現，能在LCD上展現CRT的色澤， SHARP LL-T1820、EIZO L685EX等18吋頂級機種， 他們昂貴的原因也不是在反應速度快、保證無壞點，而是他們在色彩調教上的技術。 |
|
|
2003-06-11, 01:16 PM
#145
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
高階領域當然還是CRT 跟eizo同等級的比比皆是 只是一般人不容易見到吧 看到實驗室一台龐大的sony怪物.... 唉 真覺得在這裡吵lcd的一堆有無亮點或是規格灌水的 小問題真是渺小 |
|
|
2003-06-11, 02:20 PM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 我家
文章: 431
|
掉下去了
|
|
2003-06-11, 06:24 PM
#147
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市迷宮花園
文章: 470
|
…看這種文章真是累啊！…看到一半就覺得！還是不要繼續無聊……
|
|
2003-06-12, 01:12 AM
#148
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
我在推上來
好文章! |
|
2003-06-12, 08:33 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
以下都是引述 痛啊 先生的文章
---------------------------------------------------------------------- 性格男人阿，本串討論第二篇那是別人的言論吧，請問干我何事?要不要用我的手制止他是你決定還是我 決定? 至於L557的殘影問題，是你沒認真看我的留言吧，我自己有到賣場實際看過，我頂多發表我認為L557與 他牌機種的殘影差不多，但這僅只是我個人的看法，我亦強調殘影問題每個人的感覺都不同，有人在意 有人不在意，我有罵任何說L557有殘影的人嗎?去翻翻我的留言紀錄吧! 還有我已經強調過了，我是對事不對人， "我的留言哪一篇涉及人身攻擊?我問的問題有任何不合宜的地方嗎?你儘管舉出來!"(恩) 對於你前面說的「我看不起那些 自以為自己識貨 花大錢買 eizo 就不準別人說他壞的人」是指誰?說出 來!!不要只會含沙射影!! 最後我再強調一遍!!請用力擦擦你的眼睛，我說我不需要你的道歉!!也沒有人需要!! ---------------------------------------------------------------------- 性格男人"要談辯論的技巧你還差的遠"!!("我的留言哪一篇涉及人身攻擊????????我是對事不對人) 也請各位網友別中性格男人設下的言語圈套(我是對事不對人??) 你要我說出eizo的好處，我說不出來耶，這又怎樣?(說濫沒證據不行 說好就可以???) eizo這個廠商是好是壞干我什麼事?(那你開版罵人幹麻?) "我提出的所有言論圍繞在LCD的技術面"，我質疑的是有人搞不懂LCD的基本原理與市場機制而大放厥詞 誤導網友，我推eizo了嗎? 但是我非常在意你說的一點，對於你前面說的「我看不起那些 自以為自己識貨 花大錢買 eizo 就不準 別人說他壞的人」到底是指誰?如果你無法解釋這一句就表示你是同時辱罵所有eizo的使用者!(真會扣帽 子) --------------------------------------------------------------------- "Dry-county別那麼笨"("我的留言哪一篇涉及人身攻擊????????) 一直找有誰用了有問題的 告訴你一個又快又簡單的市場調查吧 既然你這麼喜歡針對eizo作文章 你何不發起一個投票 選項很簡單就四個 1.你有用過eizo的產品且感覺不錯的 2.你有用過eizo的產品但是對他無法容忍的 3.你沒有用過eizo的產品但是認同eizo的品質 4.你沒有用過eizo的產品是因為其品質令你無法接受 用這個方法很容易就可以知道eizo評價不是嗎? 而這也是你一直以來想要的結果不是嗎? --------------------------------------------------------------------- 我必須說.....Dry-county你有自我封閉的傾向("我的留言哪一篇涉及人身攻擊????????我是對事不對人 ) 真正你該回的不回，卻不斷拿老留言來自問自答 甚至被你引言的人也不斷跳出來撇清關係 你這樣只活在自己的世界裡面，正好符合佛洛依德學說中，防衛機制其中的「替代(displacement)」與 「補償(compensation)」 對於自己面臨的壓力採取逃避或轉移注意力以掩飾弱點，最終將演變成精神與現實世界脫離，只活在自 己建構的想像世界中。 而且我要求的並不過分，只是希望你能解釋一下自己過去的論點，這有這麼難以面對嗎? ("我提出的所有言論圍繞在LCD的技術面"?這篇哪提到LCD的技術面) ---------------------------------------------------------------------- LCD的技術面五人幫我就幫他們取一個代號好了，以後請各位稱呼他們為「訊x蔡老闆」! 這位蔡老闆已經無法溝通了，無視我與眾網友的質疑繼續玩互相引言的遊戲，這與流氓有什麼分別? 有網友曾簡訊跟我說我這一次打到的可是大大大魔王，而我也得知了這位蔡老闆的某些背景，的確，在 知道這些背景後可以理解他為何如此執著要打擊eizo與三星，既然他無視於所有人的質疑，繼續活在自 我封閉的世界，我可沒力氣再繼續跟他耗了，但是只要蔡老闆繼續推那兩篇L557，這一篇討論串就必定 會被推上來，"因為這一篇就是蔡老闆刻意抹黑的最好證明!" ("我提出的所有言論圍繞在LCD的技術面"?這篇哪提到LCD的技術面) ---------------------------------------------------------------------- 痛啊 我勸你 別說一套 做一套 罵人容易 認錯不易 望自我反省 |
|
2003-06-12, 09:23 AM
#150
|
|
