PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ILYUSHIN
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 0
自行設計CPU

我知道pcdvd裡臥虎藏龍,所以就問問看吧…

來亂的就免了…真的…

大家都聽過看過跟用過mips ... powerpc ... arm ... opensparc ... cuda ... openrisc ... avr
可是我有想過…有沒有可能自行設計一顆泛用型cpu?

畢竟,買授權很貴…要客製化成本也很高...
為什麼我們不推出自行設計的cpu,成本跟license fee就可以降的很低…
量產投片也可以做出跟8051的同樣的價錢…

32位元risc將會是未來的主力…不如就自行設計,交給台積電代工吧。
開發工具就直接上c compiler跟assembler做一起…

這樣還可以有中文手冊,說明,技術支援…

完成度高的時候再推c++或c#的版本…
目前的主力是想往雙核或四核32位元risc走…

不知道版上的先進能不能提供意見,不吝指教?謝謝各位。

希望這個題目不要沉下去…多方聽取意見也好…拜託各位…
     
      

此文章於 2012-08-29 03:29 PM 被 ILYUSHIN 編輯.
舊 2012-08-29, 03:25 PM #1
回應時引用此文章
ILYUSHIN離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者ILYUSHIN
我知道pcdvd裡臥虎藏龍,所以就問問看吧…

來亂的就免了…真的…

大家都聽過看過跟用過mips ... powerpc ... arm ... opensparc ... cuda ... openrisc ... avr
可是我有想過…有沒有可能自行設計一顆泛用型cpu?

畢竟,買授權很貴…要客製化成本也很高...
為什麼我們不推出自行設計的cpu,成本跟license fee就可以降的很低…
量產投片也可以做節跟8051的價錢…

32位元risc將會是未來的主力…不如就自行設計,交給台積電代工吧。
開發工具就直接上c compiler跟assembler做一起…

完成度高的時候再推c++或c#的版本…
目前的主力是想往雙核或四核32位元risc走…

不知道版上的先進能不能提供意見,不吝指教?謝謝各位。



32bit general purpose CPU core, 台灣有人在做沒錯, 但只有一家 : Andes (晶心科技)

http://www.andestech.com/en/index/index.htm

在竹科, MTK有些IC的CPU core有用Andes, 事實上MTK有Andes的持股...

然後一定會有人提到當年UMC "製造" x86 CPU的事情...Andes完全是自創的CPU架構, 所以UMC的老梗別別再拿出來了

此文章於 2012-08-29 03:36 PM 被 firmware 編輯.
舊 2012-08-29, 03:31 PM #3
回應時引用此文章
firmware離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
UMC表示

keyword:
Patents pending; 版權未決
Not for U.S. sale; 不准在美販售

此文章於 2012-08-29 03:36 PM 被 Million 編輯.
舊 2012-08-29, 03:34 PM #4
回應時引用此文章
Million離線中  
ILYUSHIN
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 0
引用:
作者firmware
32bit general purpose CPU core, 台灣有人在做沒錯, 但只有一家 : Andes (晶心科技)

http://www.andestech.com/en/index/index.htm

在竹科, MTK有些IC的CPU core有用Andes


晶心我是不考慮的…再怎樣他的技術也是要錢的…他的成本又沒辦法低到跟8051拼…為什麼要考慮?
錢…其實現在要做這個…不一定要很多錢…
客製化的部份我覺得是有利可圖的。

此文章於 2012-08-29 03:37 PM 被 ILYUSHIN 編輯.
舊 2012-08-29, 03:36 PM #5
回應時引用此文章
ILYUSHIN離線中  
Meishing
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
引用:
作者ILYUSHIN
可是我有想過…有沒有可能自行設計一顆泛用型cpu?
畢竟,買授權很貴…要客製化成本也很高...
為什麼我們不推出自行設計的cpu,成本跟license fee就可以降的很低…
量產投片也可以做出跟8051的同樣的價錢…


VIA已有自己設計的CPU,
(當初吃下Cyrix和IDT)
出過VIA C3、C6...
nano(X2) 就是目前最新的產品.

而有沒有人買單,就....
舊 2012-08-29, 03:45 PM #6
回應時引用此文章
Meishing離線中  
ILYUSHIN
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 0
引用:
作者Meishing
VIA已有自己設計的CPU,
(當初吃下Cyrix和IDT)
出過VIA C3、C6...
nano(X2) 就是目前最新的產品.

而有沒有人買單,就....


沒有人買單還是有人一直往opensource走不是嗎?
現在的機器x86是很好用…
可是你看智慧型手機沒有一家用x86

若真要做上x86又繞過intel x86的專利其實也不難呀…只是怎麼做到…這就是秘密了…

此外…有沒有人能夠提供更多的技術方面的討論?
目前來說…這樣的技術想做3D顯卡是有難度…但還沒到做不出來的地步…
舊 2012-08-29, 03:51 PM #7
回應時引用此文章
ILYUSHIN離線中  
rockindy
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 170
引用:
作者ILYUSHIN
晶心我是不考慮的…再怎樣他的技術也是要錢的…他的成本又沒辦法低到跟8051拼…為什麼要考慮?
錢…其實現在要做這個…不一定要很多錢…
客製化的部份我覺得是有利可圖的。


忽略很多細節,假設許多條件下,簡單來說

開發的部份要先訂出指令集
接著要開發該指令集的模擬器與編譯器工具,可能還要移植一些作業系統
光這些部分就需要很多的人力與時間

而處理器最重要的是驗證的工作
你自己做要省錢只能做到模擬器的驗證
FPGA驗證開始就要花錢,real chip 要花更多錢

而最難最難的部份就是說服別人採用你開發的處理器核心
大多會失敗在此部份

此文章於 2012-08-29 04:02 PM 被 rockindy 編輯.
舊 2012-08-29, 03:59 PM #9
回應時引用此文章
rockindy離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
我相信台灣有這個能力自己設計一顆全新架構的 CPU
但是要怎麼把它實做出來,成本要得到控制、然後有足夠的效能、不能太離譜的耗電量
更重要的是,要如何用來獲利

研發的錢和後續的軟體開發就足夠讓計劃胎死腹中了吧?
舊 2012-08-29, 03:59 PM #10
回應時引用此文章
octapult離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。