![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
ACARD信億科技ANS-9010 5.25吋SATA SSD DDR2 RAMDISK簡介及測試
上次已經測試過ANS-9010B標準型DDR-2 RAMDISK,這次測試的是較高階的ANS-9010,除了將記憶體插槽擴增至八條外,更可將單一裝置分割成兩獨立儲存裝置(連接兩條SATA)。
外盒包裝,本體及配件裝在棕色盒中,白色盒子裝的是外接電源組。 ![]() 包裝內容一覽。 ![]() 正面鏡面面板,同樣有回存鍵/指示燈、備份鍵/指示燈、電源燈、讀寫燈、CF卡插槽及電池容量指示燈。 ![]() 背面有SATA電源及資料接頭、設定JUMPER。 ![]() 型號標籤及JUMPER設定說明。 ![]() 拆下上蓋角落四顆螺絲後,就可以取下上蓋。 ![]() 內部結構圖,中央安裝散熱片的為DSP處理器。 ![]() 備份用7.4V 2400mAh電池,在外部電源中斷時維持資料並備份至CF卡。 ![]() 外接電源配件連接示意圖,可在電腦關機後持續供應ANS-9010的電源,避免資料遺失。 原廠還有推出外接電源盒,在停電時仍可繼續供應電源。 ![]() ANS-9010與ANS-9010B(右)的正面外觀比較,ANS-9010除了多了上蓋,面板質感較好外,並多了正面散熱孔,第二埠動作指示燈(P1),CF卡插槽也有退卡推桿。 ![]() 背面比較,ANS-9010多了一個第二SATA連接埠。 ![]() 八條KINGSTON DDR2-800 2GB記憶體模組,準備裝入ANS-9010。 ![]() 裝完記憶體後的樣子,因為ANS-9010/9010B系列支援無電池操作,圖中電池是取下的狀態。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
接下來就是上機測試。
測試配備: INTEL QX6700 @ 3.6G(400*9) ASUS MAXIMUS II GENE (P45 + ICH10R) JETRAM DDR2-800 2G * 2 OS:WIN 7旗艦版32BIT 測試方式:OS灌在傳統硬碟,接在主機板上JMB363,被測對象純粹作為資料碟,ICH10R的AHCI及RAID驅動皆使用WIN7內建。 單部ANS-9010以單埠模式運作,因內建ECC機制緣故,使用標準Non-ECC模組時會撥出九分之一的容量作為ECC使用,故為2G * 8 * 8 / 9 = 14.2GB。 HD TUNE PRO 4.60 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() CrystalDiskMark 3.0 ![]() ![]() AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 ![]() ![]() ![]() ATTO Disk Benchmark ![]() ![]() 雖使用SATA電源接頭,但ANS-9010只取用12V電源,無論有無在讀寫,耗電量都維持在1.44A ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
單部ANS-9010以雙埠模式運作,並使用ICH10R進行RAID 0(區塊大小128KB),容量仍為14.2GB。
HD TUNE PRO 4.60 ![]() ![]() 最高讀取與寫入速度呈現失準狀態 ![]() ![]() ![]() ![]() CrystalDiskMark 3.0 ![]() ![]() AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 ![]() ![]() ![]() ATTO Disk Benchmark ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
再加上一台ANS-9010
![]() 兩部ANS-9010均以雙埠模式運作,並使用ICH10R進行四機RAID 0(區塊大小128KB),容量為28.4GB。 HD TUNE PRO 4.60 ![]() ![]() 最高讀取與寫入速度同樣失準 ![]() ![]() ![]() ![]() CrystalDiskMark 3.0 ![]() ![]() AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 ![]() ![]() ![]() ATTO Disk Benchmark ![]() ![]() 優點: 1.小數點下兩位的搜尋時間,幾乎可被忽略。 2.小檔上高IOPS表現。 3.無NAND FLASH SSD用久後寫入漸變慢的問題。 4.無NAND FLASH SSD寫入次數限制的壽命問題。 缺點 1.C/P值極差,本體加8支DDR2-800 2G,共要花費12000+1300*8=22400,才有14.2GB容量,每GB花費1577元。 2.體型大,占用5.25吋空間。 3.DRAM需要電力持續刷新以維持資料,若電池與電源同時消失,資料將喪失,外插的CF卡容量須大於記憶體總量,且也要花時間備份/回存。 4.雖有SATA 3.0Gbps,但受限於記憶體控制器、DSP處理器、內部IDE→SATA的性能,速度仍有很大的進步空間。 5.DSP有一定發熱量,僅使用被動散熱片對其過於嚴苛。 報告完畢,謝謝收看。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
LSI狼兄怎麼突然測起這東西
![]() 這東西少了 4GB DDR2 的加持, 用途就變的十分受限 我是用來安裝 Ubuntu 當作工作用主機 爽度絕對是一流, 但可用容量就... ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
這是一位玩遊戲的朋友買的,原本是4組I-RAM BOX + 1G DDR400 * 4做RAID 0,因為I-RAM電池是消耗品,加上遊戲改版後16G容量不敷使用,一開始塞兩顆KINGSTON V+ SSD給他用,他還是能感覺到差異,本來還有考慮新的OCZ REVO DRIVE 50G,雖有兩組sandforce加持,畢竟還是SSD,最後直接大手筆購入ANS-9010,兩組+16支2G記憶體瞬間噴掉超過40張小朋友 ![]() 本來也有看到網拍上的DDR2-800 4G,一支只要三張多,但有鑑於賣家保固+暫時還沒用到那麼多容量,所以就擱置此方案。 之前的9010B測試中,遊戲影片也是委託他幫忙錄影的,那時他玩天二,現在是玩AION。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
不知道DDR3版的什麼時候出XD
DDR3開始走向4G主流的時代了~ 如果出DDR3版本的~容量應該比較好衝上去~ ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
這.... 的確是有錢人的玩法 ![]() 遊戲其實可考慮用 9010B x2 (or x 3)就好, $/GB 會比較低. 9010 還是留給專業領域用就好 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
如果能脫離只使用泛用DSP,改用專用控制器推DDR3顆粒的話,應該大有可為,若是仍像現在Memory Controller + DSP + SATA Bridge的話,瓶頸永遠卡住。 不過開發想必非常驚人... 引用:
因為IRAM四組也有5XXMB/S的實力,若只有兩組9010B就有點遜,容量縮水(ANS-9010B每部6 * 2 * 8 / 9 = 10.6G,兩部RAID 0為21.2G),且9010因為可自體分割,等於兩台裝置只佔一個空間,空間也能節省。 引用:
把ANS-9010裝進外接盒用E-SATA,就變成這玩意了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |