使用Ramdisk及Supercache II的感想! - PCDVD數位科技討論區

tlk

Regular Member

加入日期: Aug 2006

文章: 90

使用Ramdisk及Supercache II的感想!

我本身有2台電腦,一台BT機,另一台娛樂機,皆為4G ram

bt機系統碟為wd80G sata

娛樂機系統碟原來為小暴龍raid0,設定Super cache 1G系統快取,Ramdisk設定1G其中512MB為分頁檔,其餘為FireFox暫存檔及WINRAR暫存檔.

最近重灌系統把raid0改為ahci,不設ramdisk也不設Super cache發覺速度並沒比較慢,反而有比較順暢的感覺.

再把bt機設定Super cache 1G系統快取,軟體開啟第二次之後除了FireFox會稍微讀取一下硬碟之外,其他像是powerdvd7完全不讀取硬碟瞬間啟動.

最後的感想是系統配備到達某個程度,設定Super Cache,Ramdisk再加raid0是多餘的.

2008-06-05, 07:47 PM #1

red13

Golden Member

加入日期: Feb 2004

您的住址: 台灣首都

文章: 2,647

SuperCache我已經很久沒用了~用起來不是很穩

RAMdisk我則是能用就用，因為網頁小檔案很多
放RAMdisk一方面避免system碟，有太多小檔案，讀取速度也比較快

__________________
No.1 文書機
AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2
MSI RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器
MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架
FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤
B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器
No.2 下載機
AMD Ryzen9-7700X (8核16執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 EDGE WIFI / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4)
EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋
No.3 影音機
AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2
MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌

2008-06-05, 07:58 PM #2

lora

Major Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 台北

文章: 278

引用:

作者red13

SuperCache我已經很久沒用了~用起來不是很穩

RAMdisk我則是能用就用，因為網頁小檔案很多
放RAMdisk一方面避免system碟，有太多小檔案，讀取速度也比較快

cache size 絕對不要超過 256mb ，最好是 192mb以下
page size 低於 32
deferred-write 不要開
這樣supercache會稍微比較穩一點

2008-06-05, 08:08 PM #3

red13

Golden Member

加入日期: Feb 2004

您的住址: 台灣首都

文章: 2,647

我指的不穩，不是我使用上不穩

而是幫別人安裝作業程式，順便安裝
常常又拿回來重灌
後來發現沒有安裝會比較沒有這個現象

2008-06-05, 10:42 PM #5

jerry20530

Elite Member

加入日期: Jan 2005

文章: 4,932

Ramdisk 開網頁、分業擋或玩小遊戲順暢度是無法取代的

Supercache II 我覺得複製或搬移檔案順暢度有差不過效果好壞見仁見智

__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團:
AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、
TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、
hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、
pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli

洗大圖西岸北韓人....
afeaanpv、manoerina

韓國的粉絲....
supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916

满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸
此生无悔入华夏，来世还做支那人
宁要社会主义的草，不要资本主义的苗
别看你今天闹得欢，小心今后拉清单
丧尽天良还我器官西南医院无良黑店
苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌
口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。
陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多

一问三傻唐志紅口罩充足王晓东
人不传人是高福等待授权周先旺
深感内疚马国强答非所问蒋超良
可控可防王广发武汉加油李克强
学习中国谭德塞亲自部署习近平

不要核酸要吃饭，不要封控要自由，
不要谎言要尊严，不要文革要改革，
不要领袖要选票，不做奴才做公民
「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」

2008-06-05, 11:43 PM #6

tlk

Regular Member

加入日期: Aug 2006

文章: 90

引用:

作者red13

我指的不穩，不是我使用上不穩

而是幫別人安裝作業程式，順便安裝
常常又拿回來重灌
後來發現沒有安裝會比較沒有這個現象

我重灌作業系統最主要也是因為不穩的原因,再加上也要試試raid0與NCQ速度上到底有什麼差別,結論是沒有差別(純就系統碟而言).而這樣的測試是用感覺的,並沒有用測試軟體.

2008-06-07, 09:12 AM #8

killer00

Major Member

加入日期: Nov 2006

文章: 100

SuperCacheII 是拿來降低在硬碟上重複讀寫資料所浪費的時間，軟體、程式執行的快慢，與用什麼裝置當儲存平台是無關的。

Vista 的 SuperPrefetch 就是 SuperCacheII 的主動版，SuperCacheII 因為是被動運作，所以軟體或資料在第一次使用時不能享受到好處，而 SuperPrefetch 因為是主動，所以沒有這限制。

要玩這工具是要有本錢的（知識、UPS），什麼都不懂的人給他也不會用，硬體、軟體都了解的人，才能享受到它帶來的好處。

真的有心要了解這套工具的人，我給的建議是～用 Memtest86 把 RAM 一條條的檢測一遍。

引用:

作者lora

cache size 絕對不要超過 256mb ，最好是 192mb以下
page size 低於 32
deferred-write 不要開
這樣supercache會稍微比較穩一點

這是沒有根據的說法，根本沒這回事。

我拿來用於重組硬碟時
cache size 我都設到 1.7 GB（Total 2GB）
Cache Page Size 設 4k（為了配合硬碟的叢集大小）
Read-ahead 設 0
Sort algorithm 設 MRU
deferred-write 勾選 Lazywrite latency

在 RAM 上重組沒看過吧？不懂的人就是無法體會那種高效能，豈止一個爽能形容，時間保守估計至少節省 10%（沒 UPS 的人別玩，我有，所以我敢玩）。

如果是玩 Game 或跑 System，Read-ahead 設大一點會比較流暢（CPU 需求量會上升，不過只要不是太舊的電腦，設到 15 都不會有什麼影響的），為何設大一點會比較流暢呢？想想看，CPU 在 Run Game 的同時，又要處理 Cache，雙方爭奪 CPU 優先使用權，不流暢是理所當然的，Read-ahead 就是預讀功能，當把預讀功能啟用，雙方同一時間爭奪的機會就大幅下降，自然就不易發生不流暢的狀況。（這問題在單核心上會發生，但雙核心上是否會如此？這我就不知道了，因為 SuperCacheII 支援雙核心，但我還在用我的 1700+，所以不能提供這一方面的心得了。）

Cache Page Size 上限是依 cache size 大小而決定的，可小不可大，不是你要怎麼設都設得了的。Cache Page Size 設越大，Cache 的空間利用度越差，CPU 需求量越低，Cache 效能越高；反過來說，結果都會相反。欲眼見為憑者，用 CrystalMark 一測便知。

deferred-write 我把它解釋為「非同步寫入硬碟」，用途是減少硬碟寫入的次數，不過這功能牽涉到南、北橋使用率和效能，以及主機板晶片組的優劣，且因為資料並不是立即寫入硬碟中，若遭遇停電、當機，資料必定遺失。所以沒 UPS、沒本錢的人是玩不起、玩不盡興的。

此文章於 2008-06-07 04:18 PM 被 killer00 編輯.

2008-06-07, 04:17 PM #9

tonhaiy

Junior Member

加入日期: Jun 2002

您的住址: taipei

文章: 711

引用:

作者linjunan

+1。我也是覺得不穩，後來就移除了。
Ramdisk方面，問題也是不少。

請問一下,
不穩的現象是什麼呢?
會當機?

__________________
G3258 1.05v oc 4g；DDR3-1600 4G； cwin7 x64 sp1
Intel 520-120g+Seagate 1Tg；PSU:E2-325
微妙甚深無上法百千萬劫難值遇---解開生死輪迴的奧秘,您將不再畏懼生死
425穿越時空超意識---有一個穿越時空、今生來世跟著您到處忙碌又啞巴的心,您認識嗎？
讓您超劫速入佛法殿堂---體驗佛陀三轉法輪,次第教化眾生的要旨
藏傳佛教真相---男女雙修邪***是其甚少明說之根本教義
釋迦世尊授記娑婆世界下一尊佛是「當來下生彌勒尊佛」---現今之「活佛」全是假佛

2008-06-07, 05:58 PM #10