|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇
繼上一篇台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=硬體架構解說篇 之後
為了能讓大家了解，A12FX少掉了這麼多的防振、抑制噪音的機構設計 如果以最高的18X速度燒錄，在噪音表現上相比112XL到底會有多大的差別。 測試地點：小弟房間 環境噪音：38.7 dBA（數字愈低愈好） 測試平台：裸機方式 測試軟體：CD-DVD Speed 4.7.0.2 測試速度：18X 測試碟片：That's 16X DVD-R TYG03 測量點：前、後、上、左、右 測試機器：A12FX（1.06韌體）、112XL（1.06韌體）   首先是上蓋部份的噪音表現，差距約2.2   接著是右側噪音值，差距約6.1   第三部份是前端噪音值，差距約3.6   再來是左側噪音質，差距6.5   最後是尾端噪音值，差距2.4   來一個總表整理，簡單又明瞭，數字愈低愈好 112XL以壓倒性實力擊敗了A12FX  結果出來了，A12FX與112XL並沒有如官方所宣稱的差不多 連小弟在旁用耳朵聽都分辨的出來哪一台聲音比較吵 再次證明官方的說詞有很多可議之處。 難道官方都是耳朵戴著隨身聽來測試的嗎？ 下一篇將測試這兩台燒錄機以18X速度燒錄TYG03的品質檢驗（應該會是差不多）
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|||||||
2007-02-25, 06:10 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: 台中
文章: 210
|
大大謝謝您的測試了~~~
台灣的代理商真的只想賺錢想瘋了 耳朵都不知道長在哪邊!!!!! |
||
|
2007-02-25, 06:33 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
太棒的測試了!
踢報這些惡質的官方說法 推上去~ |
|
2007-02-25, 07:10 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 385
|
引用:
+1 這絕對要頂一下!  |
|
|
2007-02-25, 07:25 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
終於有數據證明,噪音的差距.
明明有新款出,但去Y拍買到A09庫存全新,好像撿到寶一樣. 應該可加一項讀取音樂片及DVD時兩者的差距,現在會要求靜音的,多少都是多媒體HTPC的需求. 我的A09放在桌邊,放CD或DVD 時貼在光碟機口幾乎沒聲音. **不過我猜改變不了甚麼,但至少讓大家知道網路資訊這麼發達的時代,居然還有廠商把消費者當盤子. 此文章於 2007-02-25 08:00 AM 被 sp269193 編輯. |
|
2007-02-25, 07:57 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 240
|
引用:
如果燒錄品質在輸的話那就好笑了 |
|
|
2007-02-25, 07:59 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 13
|
台灣果然是二等民
大致汽車小至燒錄機 樣樣都偷工減料 但價格卻有增無減 |
|
2007-02-25, 08:12 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
 pioneer 台灣版的燒錄機果然是 拍咪押(台語諧音)    |
|
2007-02-25, 08:23 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
對岸有人測過 似乎在高速有差別 |
|
|
2007-02-25, 08:59 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001
文章: 554
|
+1 這絕對要頂一下
台灣的代理商也真是奇怪 弄一個這麼COST DOWN的東西來騙錢喔 |
|
2007-02-25, 09:00 AM
#10
|
|
