PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
引用:
作者myovergame
IVY的溫度是最大敗筆
看樣子還是等待下一代的Haswell才是王道.........


不過
如果原因如果是Intel故意讓CPU變難超頻的話
例如這篇文章說的:
http://news.mydrivers.com/1/226/226124.htm

這樣下一代的Haswell或許可能也會有一樣的情形...

不然...等14nm的Broadwell好了
     
      

此文章於 2012-04-26 12:02 PM 被 Technology 編輯.
舊 2012-04-26, 11:58 AM #11
回應時引用此文章
Technology離線中  
FoxChen
Basic Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 台灣省新竹市
文章: 27
引用:
作者Technology
不過
如果原因如果是Intel故意讓CPU變難超的話
例如這篇文章說的:
http://news.mydrivers.com/1/226/226124.htm

這樣下一代的Haswell或許可能也會有一樣的情形...


Oh my GOD... 32nm -> 22nm 已經可以省很多, 連散熱膏也要省. I公司真是吃人夠夠...
 
__________________
家用多媒體上網機:
ASUS X99-M WS (M-ATX)
Intel e5-2683v3 14c28t + HR-01 Plus
Micron Ballistix DDR4-2400 8GB x 4
Plextor M8PeG 512GB (NVMe PCIe 3.0x4)
Hitachi 7K1000 2.5" 7200rpm 1TB x 3 RAID5
DELL 2407WFP x 2 + EIZO 567 (Tri-view)
Pioneer BDR-205 (12x)
Sony DRU-865S (8x DVD+R/-R DL, 22x DVD+R/-R)
Sony DRX-510UL (4x DVD-R/+R/+RW, 2x DVD-RW)
VENTO 7700 超酷機殼

極靜音行動工作站:
IBM T420s i7-2720M DDR3-1600 8GBx2
Micron M500 SATAIII 480GB
舊 2012-04-26, 12:03 PM #12
回應時引用此文章
FoxChen離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
引用:
作者Technology
看到這一篇文章:
http://news.mydrivers.com/1/226/226124.htm

除了先前大家流傳的tri-gate電晶體製程造成的原因外

看來,還有其他原因?

果然是有計畫性的弱化啊

i社表示 : 廢話,要不一下子就給你們輕鬆超到5GHz+,我就不能每100MHz推出一個產品了,不爽啊?要不去買A社的CPU啊

此文章於 2012-04-26 12:12 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2012-04-26, 12:09 PM #13
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
秘密配方的散熱膏...這哪招?

此文章於 2012-04-26 12:17 PM 被 NONOPIG 編輯.
舊 2012-04-26, 12:15 PM #14
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
引用:
作者NONOPIG
秘密配方的散熱膏...這哪招?

搞不好未來產品其實都是一樣的東西,只是尾巴有K的散熱膏導熱係數比較高,較低階的遞延使用次級品.

i社表示 : 未來的stepping更動將會只是散熱膏的導熱係數增加

消費者表示 : 但是說好的K,說的的大鵰呢

i社表示 : 因為A社的疲弱,大鵰的時代已經是過去式.未來我們會依據A社產品的強弱酌量調高散熱膏係數
舊 2012-04-26, 12:29 PM #15
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
pepd65
Advance Member
 
pepd65的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 443
秘密配方?
舊 2012-04-26, 12:29 PM #16
回應時引用此文章
pepd65離線中  
ttsmarco
Power Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 515
引用:
作者Technology
會造成前述這樣結果的原因
除了可能是該篇測試文章作者誤判或是測量的誤差值之外

也有可能是主機板本身在搭配二代不同的CPU時
進入待機後,啟動了主機板的省電技術
對於二代不同的CPU可能供應的電流大小有些微差異

您說的小弟瞭解,也不是不可能發生
但其實,個人一開始的想法就是上面黃字

個人用變電家測試過
1張69元網路卡吃1~2W
2條Ram也得吃1~2w
加上PCH(Z77)的官方TDP是6.9w (我知道TDP不等於功耗)

原文cpu吃掉39w,全機41w,等於2w供應除了CPU以外的所有東西(還包含SSD)
是怎麼想都覺得不太合理的...




另外,附上SNB的****
這消息是要讓大家搶購2x00K就對了?
舊 2012-04-26, 12:46 PM #17
回應時引用此文章
ttsmarco離線中  
tiono
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 428
引用:
作者Technology
看到這一篇文章:
http://news.mydrivers.com/1/226/226124.htm

除了先前大家流傳的tri-gate電晶體製程造成的原因外

看來,還有其他原因?

講難聽點偷料嘛...太混了
舊 2012-04-26, 12:51 PM #18
回應時引用此文章
tiono離線中  
myovergame
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 231
引用:
作者Technology
不過
如果原因如果是Intel故意讓CPU變難超頻的話
例如這篇文章說的:
http://news.mydrivers.com/1/226/226124.htm

這樣下一代的Haswell或許可能也會有一樣的情形...

不然...等14nm的Broadwell好了



說不定以後每一代i社的U都有這種情形
刻意去買超頻U變得沒什麼意義
沒辦法誰叫A社不爭氣讓對手有本錢亂搞

此文章於 2012-04-26 01:02 PM 被 myovergame 編輯.
舊 2012-04-26, 12:58 PM #19
回應時引用此文章
myovergame離線中  
tommyyy
*停權中*
 
tommyyy的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 537
引用:
作者myovergame
IVY的溫度是最大敗筆
看樣子還是等待下一代的Haswell才是王道.........


等不完啦~IVY出來我就要衝APPLE的NB
舊 2012-04-26, 01:39 PM #20
回應時引用此文章
tommyyy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。