![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中
文章: 23
|
![]() 如附圖PI=0,點解~
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 284
|
引用:
樓主想說什麼啊? 這種測心酸的東西....只能拿來參考 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中
文章: 23
|
引用:
請參閱先前的文章,提到PI是讀取錯誤,PO是修正後的錯誤,但是這片片子測出來PI是0,而PO高的不像話,似乎已經不是相對或絕對性的問題,更不用說要拿來參考了,所以我想了解大家測這種東西的意義為何? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
不是說dvd的po不是pif嗎?
這些東西其實都只是參考我也知道 不過我還沒遇過pi,po低的片子讀不到的問題... 之前也有人說過業界是不看這個的 對我來說,保存的久比較重要...當然...錯誤率愈少越好... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 161
|
業界對於碟片的品質認定,多少還是會參考pipo值,只是在認定pipo的好壞之前,其實得先對測試的計算方式有所瞭解,這樣測出來的數據才有參考的價值。而大部份常被人忽略的,就是對計算的方式沒有先釐清,事實上對於pipo的計算方式,不同測試機有不同的算法,因此只光看pipo值大就說片子差,這種說法並不是很公正,不過就大方向來說,還是有一點參考度,所以才有大大認為pipo只供[爽度]參考,看看即可。
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
我覺得樓主的測試圖怪怪的?
以目前的技術而言,碟片要燒出 PI=0 ,幾乎是不可能! 要不是你的 DDW-082 B370 有問題,就是 CD-Speed 本身的 Bug ! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 284
|
引用:
閣下測出來的真的是pi errors嗎? 更不用說po.....這種東西只能參考..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
引用:
加1 即使是MCC , TY , Maxell , TDK等碟廠 PI也幾乎不可能是0......更何況是GSC 002 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中
文章: 23
|
引用:
同樣的環境下測過Princo,Ricoh,Ritek只有這一片才有如此"特殊景觀" |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
NU 的機器最好還是給它吃 +R,最近的價格已跟 -R 拉近不少了。
且有些品質不錯的 +R 的價位也還合理,前幾天Yahoo那支TEAM版面的MCC 003也降價了,好像是含運費1500元。 |
![]() |
![]() |