*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
[DIY]簡單的DAC:PCM5102A
先看規格書
http://www.ti.com/lit/ds/slas859a/slas859a.pdf 在看成功案例: 還有 AI-501DA http://www.winkey-audio.com.tw/teac_ai501da.htm (輸出好像用100歐姆) PD-H01 http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/g09PDH01B01/ A-H01用PCM5102 http://www.teac.com/product/a-h01/ 這顆DA晶片規格不差,重點是外部元件少,跟一些DAC比起來簡單很多 不須輸出交連電容(可以省錢省空間) 輸出的LPF架構很簡單,一個簡單的RC濾波就可以用了 訊號輸入是I2S,但有個好玩的地方是,他可以不用外部SCK輸入,自己會參照BCK去產生(原文:Integrated High-Performance Audio PLL With BCK Reference To Generate SCK Internally) 反正他就是一顆很簡單的DAC,不需要太多外部零件就可以搞定 因為是DIY,越LOW越有FU,以下請看圖 1.先把DAC焊上轉接版 因為大家都說電容要越靠近越好,所以我就很LOW的刮刮樂外加背娃娃 2.背娃娃的樣子 3.違章建築之一 4.違章建築之二 5.因為轉接版是兩面的,剛好拿來埋暗管排廢水XD *PIN17跟PIN20相連=3.3V,PIN17是靜音控制用,反正接上去就對了,土炮不需要搞太複雜的功能 **因為我沒有要切換I2S輸入格式,簡單的就是把PIN10、PIN11、PIN12跟PIN16全部接上之後接PIN19,就是板子上趴過去的那條16~19連接線(我接到數位地之後再連總地) 6.電源 把交流電整流後過7805穩壓,這個7805直接分出三條給三個3.3V穩壓 (類比那兩個用比較好一點的LT1117,數位那顆好像是ASM的) 稍微要留意一下:7805的1.2.3腳分別是IN-G-OUT 1117的是G-OUT-IN,另一邊是OUT(可以利用這個去擺位) 因為個人惡趣味的關係,所以MLCC的小電容焊的很隨興 當然,越LOW越有FU啦 7.每組穩壓之後放不同的電容純粹是好玩,絕對不是調音 輸出的部分我改用330Ω配2700P 盡量用電表量兩顆數值一樣的,不是高級電錶也沒差,反正兩個量起來一樣就好 (實測是333Ω與2670P) 計算器網頁,可以算一些FILTER http://sim.okawa-denshi.jp/en/Fkeisan.htm 8.記得先不要上轉版,先測試電源是否有短路 確認沒燒掉或是冒煙就可以上轉版跟拉輸出輸入的線 大概是這樣: 9.接收我用阿仁的TE7022,拉DATA(->PIN14)、LRCK(->PIN15)、BCK(->PIN13)、GND(->數位地)過來就可以 這邊一定要提一下我調音密技:SATA線 隱藏於民居之中,隨手可得,隔離好,頻寬大,好整理,不花錢 外部隔離有導線,單邊下地(我是接輸入RCA的地,不接DAC邊的地) 以上是非本科的土炮實作紀錄,有錯誤還請大大指正 |
|||||||
2014-01-12, 08:43 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
補充一下
PCM5102A直接推低組/高敏的耳機還不差 如果要推高阻抗的,可能後面要加個OP去放大才有辦法 一般50歐姆以下/100dB左右的耳機還不差 當純DAC就沒太大差異 比一般的機器稍微小聲一點點而已 |
||
2014-01-12, 08:51 PM
#2
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
這個是將原先得DAC成品機裡得數位-類比轉換模組換成自製得?
不曉得這樣聽起來音色.音質如何? 還有那個違章建築真是看起來有夠歡樂得~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
2014-01-12, 08:56 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
DAC成品機? 這就是自製數位轉類比用的啊,只不過他的數位訊號是吃I2S訊號,不是一般的同軸那種 所以需要有個I2S訊號源,最簡單的就是買個USB DDC(數位轉數位),從這上面拉訊號到DAC去解 音色描述我真的是超弱 可能因為輸出電平比較低,有種細膩+清秀的感覺 不過聽閃靈:破夜斬,不會覺得沒力 簡單兩個字的感想是:好聽 (光速逃) |
|
2014-01-12, 09:08 PM
#4
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 111
|
首先感謝樓主花時間PO這文章,我個人也是有玩些電路,剛看到“放不同的電容純粹是好玩,絕對不是調音” 這句 我都笑慘了 您特意的違章佈線真是有夠歡樂的
至於SATA線我倒沒有嘗試過,長知識了。 感謝 |
2014-01-12, 09:09 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
讓大大見笑了 想說很多高人知道音色走向是因為他換了什麼零件而有什麼改變 小弟功力不足,只能靠感覺去放XD SATA線真的不錯用 至少用Sennheiser MX500轉接上RCA孔沒聽到噪音,應該可以了 |
|
2014-01-12, 09:38 PM
#6
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
給10個讚,沒想到真的有人把它做出來了(對岸其實已有不少套件),而且還是搭棚的!! 先前看es9023就覺得一整個方便,看到這顆更省事,連LPF線路都內建了。看規格是差強人意,但真的很方便。配合近來流行的USB DAC晶片,正好直接吃I2S。 |
|
2014-01-12, 10:15 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
9023好像還要多個晶震 雖然架構也是簡單,但是要比簡單還是比不過5102 而且有大廠用,聲底應該不差 是說這個不難搭 只是我手藝不好,都是醜醜的焊錫跟違章建築XD 沒用過也不會電路軟體,只好自己想辦法把東西放到不會打架的位置 |
|
2014-01-12, 10:24 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
有大大問這樣的花費大約多少
大約列一下 PCM5102大約200以內(RS=188,MOUSER=181),但可能要多買點才能免運 轉接板每個約6元 洞洞板忘了,但沒幾塊錢,算10元吧 7805ㄧ個大約5元 LT1117比較貴一些,其實用ASM的3.3V穩壓也不差,如果不想搞太複雜,一個3.3V給全部應該也是可以,拉線也比較簡單,這部份看人,20~100吧 橋整5元 電容:電解約5個,大約60吧(也可以試試看鉭或是OSCON) MLCC比較貴的就是類比供電的22uF,但也是個位數,其他小顆的問題在於一次要買多顆,所以總價格抓50好了,多的料以後可以用 輸出濾波的小電容也很便宜,可以買發燒料,但不太建議就是 我是多買幾個來挑數值接近的,好像一個1塊錢左右吧,買20個來配也不算貴 電阻2根8元,YU STUDIO的不錯用 腳針大約10元吧 線材找不要的CAT6的網路線,很棒的(CAT5也可以啦) 變壓器找個9V-0,不太耗電,擔心的話用1A就很嚇啪了 應該150左右可以解決 如果想搭個耳擴,找R型變壓器有15-0-15+9V-0*2組那種,多的一組9V可以拿來給繼電器切換輸出XD USB DDC價格就高了些,幾百塊錢,盡量選有非同步的(阿仁那個之前好像買800) 淘寶有不差的東西(XMOS台幣1200左右,便宜的2704大約160) 機殼是大問題,不過有人在露天賣淘寶的機殼,便宜好用,只不過要看看背面開孔是不是合用,價格大約600~800吧 RCA端子也不便宜,好一點的一對也要100左右 ---- 主要零件不貴 機殼跟變壓器一直都是DIY頭痛的地方 |
2014-01-13, 08:43 AM
#9
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這兩天連續不關機,可以確定這樣亂搭不會燒XD
有空就加減比較,以下是小小心得(主要是兩聲道聽感) 跟PCM1794或是WM8741比,有可能是因為我已經知道這兩顆規格比較好,所以會有點覺得稍微有一點點不及(我覺得是心理因素成分居多,畢竟我是普通人,沒絕對音感也不是大師) 跟手上另外四台DAC相比,個人覺得只是口味不同,硬要比高低真的很難 放一些常聽的曲目,感覺還是很不錯,音色表現方式略有不同,差一點點而已 有個主觀的感覺是:定位感不錯,乾淨俐落的走向 三頻表現應該還是系統影響最大 空間固定就是那樣,喇叭、後級、前級沒變動 要有多誇張的變化我想也太扯,現在的DAC晶片都是規格很OK的東西,不會有那種矯情的變化 PCM5102不用過電容交連,低頻照理說會好一些 可能因為這樣所以定位感不錯(有些低音樂器的定位感覺變好) 直推耳機算是中上水準的表現 該有的都有就是(50歐姆以下/100dB以上) 驅動力不強,別太為難這顆DAC... 有興趣的大大建議動手做看看 簡單又有趣,聲音表現應該可以符合期待 如果有興趣聽看看也是歡迎 |
2014-01-14, 09:08 PM
#10
|