Advance Member
加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
保鑣那段都還不錯,後面拿遊民做梗就有點族群歧視的感覺
__________________
目前配備 大螢幕YouTube機 PS4 >﹏< |
||
2013-10-26, 12:07 AM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
一整個很難笑
|
2013-10-26, 12:35 AM
#3
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,779
|
嗯...
引用:
那個.. 我簡單說說. 1. 凱文哈特不是新喜劇天王. 他還差很遠.. 他只是最近有些戲演. 他本質依舊是Stand up comedian. 2. 他跟Chris Rock不一樣取向. 我這樣講好了. 你要當stand up comedian, 你有一套套路要自己選. 每個stand up comedian都有自己的套路. Kavin hart走的比較中路一點. Chris Rock走向大部分是男女或是種族, 但是要講種族路線.. 吼吼.. Chris Rock也只能算點到為止而已. 要看種族的可以看David Chappelle. 3. 遊民的橋段在stand up comedy來說.. 這段根本沒啥.. 你如果看過Andrew dice clay或是Sam Kinison你可能會想拿槍直接轟掉他們兩個. 最後我順便點一下.. 台灣目前流行的有翻譯的這幾位他們大部分真的就是"講笑話"給你聽. 我覺得很妙的是很多人居然會把"笑話"當真在那邊談.. 這些就是他們想出來的各種不同劇情的笑話而已. 有的可能是真的發生過, 不過有許多都是編撰出來主要就是要讓人笑而已. 有些講的好笑但是主旨並不單就是笑話的例如像傳說級人物George Carlin的內容他就比較偏向於政治/宗教等等之類的, 不過台灣很少人翻. 像我幾乎拜為師的Eddie izzard也少人翻, Eddie izzard對歷史與語言方面頗行, 而且他一人飾多角也是一絕, 他的秀有的翻來還可以稍微的學點歐系歷史. 台灣也幾乎沒人翻. 總而言之, 笑話就是當笑話看就好, 別當真.. |
|
2013-10-26, 01:10 AM
#5
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
引用:
這些脫口秀主持人各有特色,Chris Rock也是我最喜歡的一位, 哪種皮笑肉不笑,不需要肢體動作就令人捧腹了 他幫(?)歐巴馬競選的錄影真賤.. [YOUTUBE]EDxOSjgl5Z4[/YOUTUBE] |
|
2013-10-26, 01:24 AM
#6
|