|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 49
|
i3-3217U VS J1900 ?
小弟想買一台用途專門下載的機器，並且想作為家中電腦的檔案交流中心，所以應該會24小時開機。
目前看上了 3217U 以及 J1900 的機器，不知道這兩款何者比較適合小弟的需求呢？ |
|||||||
2015-02-15, 09:38 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2005
文章: 160
|
這兩個耗電量都不大，若要兼htpc我會選i3
|
||
|
2015-02-15, 09:58 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
J1900 的缺點是主機板通常都只有 SATA*2 而已，
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2015-02-15, 11:45 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
市面上搭載 i3-3217U 的機器的擴充性恐怕更慘 樓主沒列出兩者的詳細配備，所以很難評論何者較優 不過如果單就 CPU 來說的話，i3-3217U 是比較好的，尤其是單核效能好上不少 J1900 的單核效能真的太差了，但如果只拿來當 File Server 的話，依舊輕鬆勝任就是了 |
|
|
2015-02-16, 12:25 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
i3-3217U不是也大多是兩個SATA? |
|
|
2015-02-16, 12:28 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
要兼撥放的話i3比較建議,HD4000可以源碼輸出次世代音效
|
|
2015-02-16, 09:10 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
i3還是比較好，因為我本來也想買J1900，請同事幫忙推薦
自己也上網找比較文章，如同上面講的，單核效能比較好，但是最後也是沒買，現在電腦檔著先 但是...有沒有考慮mac mini啊?我同學拿來當web server也很稱職 |
|
2015-02-16, 10:31 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
我J1900身兼BT機,4K播放機(雖然明明只有17吋 4:3 LCD...)
某些時候還要開4個VirtualBOX掛網... 不然就是要開D3倉庫角色上去領箱子... 看你要拿來幹啥,能不能接受那種速度,有人覺得車子時速50公里很快,有人偏要一輪50... |
|
2015-02-16, 10:52 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 49
|
謝謝各位，
小弟目前 i3-3217u 的部分是要買「ASUS VM60 i3-3217U」， J1900 的部分 是要買ASUS 那塊主機板來自己搭配。 因為是24小時開機，所以耗電量是重點，主要工作是用來下載並當列印伺服器，以及遠端連回去做一些簡單處理，做為家中電腦資料交換只是圖個方便，資料重要性還好，所以想請教各位在省電與效能間如何取捨？ |
|
2015-02-16, 11:01 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
反正在Windows裡都設定為省電模式,其實不會差太多啦,現在的機子,不要太高階, 其實待機時都還蠻省電的. 不過VM60只能裝一顆硬碟的樣子?(公司之前買過一台當POS機) |
|
|
2015-02-16, 11:39 AM
#10
|
|
