重點可能已經不是標題的合法與否, 而是有沒有人要去究證當某個人死掉的時候.
他的晚輩是否是合法的做所有的事情, 而且... 說真的又有誰有資格去管?
即使是我如何賭爛某一些親戚, 當他們做出把老人單獨留在家裡, 全體外出的行為.
也不好多說什麼.

... 那是他們的行為, 對於他們照顧的老人; 而當初選擇的雙方, 彼此都要承擔.

這不比照顧未成年小孩, 多數小孩是沒有自保能力(同理雖然可證一些老人).
但更多的時候是一開始也沒有選擇的權力, 這就跟老人有了區分, 理論上老人有.
要不要行使, 如何行使, 以及是否後來反悔, 這就完全是另一回事情了.
但成年人, 可以向外尋求幫助, 在"還有能力的當下"做好思考與決定的機會.

這是我區分兩者不同的方法.

所以對於照顧小孩, 我可以很大方的讓自己去批評那一群.
但對於他們與他們過去那些老人(現在死光了), 我不好多說.
他們是彼此, 也同時是自己的選擇.
而且這都是很久以前的事情了, 他們很有效率, 現在最長者60出頭.
我們這裡近百.

... 但我也是惡魔, 當那位最長者跟我提出要來我這邊的時候.
我拒絕了, 接下來的歲月, 你該活在你自己的恐懼當中.