來撈一下舊主題

前幾天找水貨商的Eizo CX-270 CNX到貨了

分享一下我昨天弄一整晚的心得

CNX版有附上一個Spyder4校色器，Eizo在上面印EX2，但其實是同樣的東西

不過Spyder4是屬於色度計的校色器，成本低，但可靠性也低，後面我會說校色結果

我自已還有買了另一款校色器，ColorMunki Photo

ColorMunki Photo是屬於光譜儀的設計，還可以自帶補償，可靠性高的多

由於現在的螢幕又是廣色城又是LED，LED又分W-LED或GB-LED

光源複雜，Spyder4這種濾色片的校色器，已經很難對應目前的螢幕了

廢話不多說，直接說結論


EIZO需不需要校色?

專業用途的話還是絕對要一台校色器

所謂的校色，並不是說只是把螢幕的色階弄的很平順

更主要的是對你的螢幕建立一套色彩描述檔，對你的印表機也建立一套描述檔，甚至還要測紙白跟光源

讓不同螢幕與不同器材之間能交換色彩資訊，最終出來的結果才能接近一致

因為同樣是繪圖級螢幕，有的是ADOBOE 92%色城，有的是97%，有的甚至說超過100%

同樣是(255.0.0)的色彩，不同螢幕之間的差異可大了

如果你沒有校色器，以上事情是不可能作到好的



如果說買EIZO的繪圖級螢幕不是為了影像處理，只是為了那鮮豔但卻不失自然的顏色

那還需要買校色器嗎? (別懷疑，這種人還不少)

如果說是追求最佳畫面的話

我覺的還是要

因為EIZO的校色軟體

有分成"色階優先"、"標準"、"對比優先"

而其中原廠自帶的顯示模式，都是"色階優先"，也就色階最平順，可顯示色城也相對最少

但如果你有校色器的話，可以自訂模式，選擇"對比優先"

校色好之後，顏色之標亮與鮮豔，絕對不會輸給SONY的高階電視

什麼繪圖級螢幕只適合做影像處理，看影像反而不討喜的根本是胡說八道

EIZO的顏色之漂亮，都不輸我旁邊那台松下的電漿電視了


說到校色器

原廠附的Spyder4校色器真的很鳥

校色出來的畫面很明顯是偏黃的

如果要用原廠的Spyder4校色器，那不如就別校色了

自已用肉眼看看就好了，反正校也校不準

但想想其實這也是正常的

色度計這東西無法自已修正償補，又會隨時間氧化

說不定那校色器都已經出廠2、3年了，不準確也是正常

要追求色準的話

還是要一台好點的校色器

於是我換成ColorMunki Photo出來

校色完之後，再做完比對，沒錯，白點色溫就是我要的D65，幾乎沒有誤差

值的一提的是

用EIZO的軟體校色出來的準度比ColorMunki Photo的原廠軟體還準

可見EIZO真的有針對這款校色器配合自家的螢幕去做優化

連EIZO的說明手冊的示範圖示，都不用Spyder4的圖而是用ColorMunki的圖示就知道了

EIZO配上ColorMunki還真的是黃金組合

若不是成本考量，應該是把Spyder4拿掉，改成附上ColorMunki才對