瀏覽單個文章
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者pcdvd0000
你好
並沒有想要筆戰。
只是先恭喜筆者,能有如此精闢的分析及見解。
真的很厲害,誠心的誇獎筆者。

也沒打算說甚麼,
筆者所有的分析非常的公道,
我想應該深得很多厭倦"傳直銷"的朋友吧。

只是,
你真的看懂美安了嗎?

工作自在人作
事情自在人為

每件事情,每份工作,本來就有他去執行的一個方式,一個邏輯

甚麼都要拿過去的例子來套用,等到未來看到的時候才放個馬後砲
甚麼都要拿過去的理論來分析,等到分析到無法套用的時候才說,哦~我就說這是個新發明

這不是現代人很常的通病嗎!!

我真的覺得,你不夠客觀。

就理論來講,你夠客觀
就內容來講,你夠客觀

但就標題來講,是不夠客觀的
如果要就這個標題,請先自己多看多聽吧
我不敢說美安裡頭沒有你所謂的那些模式
但那些模式,不就只是一個銷售的方式嗎

真的要分析,各行各業大概都可以讓你寫個好...



1. 作者不在,這篇是轉貼
2. 作者除了在標題說他有去美安,全篇有任何一個字有批評美安??(如果標題寫,我剛上廁所便秘,順便寫一些東西給想加入直銷的新鮮人看看... 所以?!直銷害我便秘,還是直銷等於廁所??)
3. 我實在看不出來哪裡有內容客觀,標題不客觀的?
4. 註冊一個新帳號來消毒,還真有心啊
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2012-11-22, 12:40 PM #35
回應時引用此文章
小豹貓離線中