瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者DIXES
意思是說如果只有b/g/n規格的AP,跑WDS會影響到實際可用的頻寬嗎?

剛Google看到有人說以54Mbps的AP來說,跑WDS會剩一半即27Mbps
那如果是150Mbps的AP,也就是會剩下75Mbps(實際值可能更低)這樣?
而如果是支援a/b/g/n的機器,WDS跑a band就不會導致頻寬剩一半嗎?

我們講的應是不同的事情. wifi 本身是share 的media, 就像hub半雙工, 54M的a band

不管跑什麼實際傳輸量都是不超過27M上下. 這是不管跑WDS或是client access都會.

而不論是a/b/g/n 還是 b/g/n , 如果你用x band 跑 WDS又同時拿x跑 client端,

(這個x不管是 a/b/g/n 哪個英文字), 除了上述那個影響, 可能還會再多一個影響就是

你的晶片若要同時提供兩種服務 1.WDS 2. client access, 但是一個射頻在一個瞬間

只能發出一種電波提供一種服務, 所以它是分時多工, 快速切換著在做這兩件事情.

當然效能還會再差一點. 如果你的基地台是雙射頻的, 可同時用a 跑WDS, b/g/n 跑client

access, 它是用兩顆不同晶片專責作兩件事情, 當然會比單射頻晶片分時跑兩件事情要好

通常有a的"可能"比較貴, "可能"會有做雙射頻, 比較適合拿來做WDS+client access

應用(因為b/g/n是必備, 對最近產品而言) 只是產品規格太多種, 要看了才知道.
舊 2011-07-11, 02:55 PM #16
回應時引用此文章
Raziel離線中