瀏覽單個文章
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者dmwc
你的方案二怎麼和他們講的不一樣

他們的方案二是拆掉巨蛋,改蓋其他東西,飯店與商場全留,遠雄全勝,反正巨蛋本來就是遠雄不要的


引用:
http://www.thenewslens.com/post/151690/

林欽榮提出的兩替代方案,第一,是將2015遠雄提出巨蛋的總建築面積55,909 m²(建蔽率:54.5%),縮為46,022m² (建蔽率:44.8%),總容留人數:88,638人,空地面積:47,931m²,也就是將遠雄之前設計的附屬商場拆掉,只留影城棟及旅館辦公大樓棟。

林欽榮提出的第二方案,則是直接將巨蛋拆掉,留存各棟建物應公共使用為主,例如:文化展演/青創空間,總建築面積:19,883 m²(建蔽率:19.3%),總容留人數:78,927人,空地面積:82,102m²。



你的方案2跟報出來的差很多
舊 2015-04-16, 01:25 PM #5
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中