資料或會出錯

因為沒有專人審查每個項目，每個人都可以隨時修改內容。然而，以上所言的確有事實根據。《明報》於2008年6月23日中，報導了「蘇格蘭家長教師會表示，現在愈來愈多學生直接從網際網路上抄襲不準確的資料到他們的功課上，維基百科正是學生抄襲的主要來源。維基百科是供網民自由編輯的動態網上百科全書，當中上載的資料很多都沒有學術研究人員認證。蘇格蘭的『標準成績評級』及格率，去年錄得4年來首次下跌，當地家教會認為這正是濫抄維基等網站的結果，呼籲在情況惡化前，應給學生上『如何正確使用網際網路』的課堂，勿盡信網上看到的東西。蘇格蘭家教會資訊主任哲內爾（Eleanor Coner）批評，『抄網情況』反映了目前學生的『走捷徑』文化：『孩子對新資訊科技瞭如指掌，但他們很多時都無法鑑別研究資料真偽。可悲的是現在大部分孩子不是到圖書館翻查館藏資料，而是去問電腦』」。因此，在作學術論文資料的同時，不要過份依賴維基百科，只建議作很粗略的參考資料。

會嗎?

我還是從維基學到大量的東西阿

包刮:

色彩學

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817799

二衝的機車還是不要改比較好


原因:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...F&variant=zh-tw

速克達改太大無效益

原因:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...1&variant=zh-tw

我是覺得WIKI的法律相關條目很鳥拉

但是就我有涉獵的領域

像是哲學 機械 電腦 等等等

其是不算差

有沒有網兄有啥意見的?