瀏覽單個文章
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
依照之前ryzen的面積與量率估算,Ryzen賣個
100美金也不會賠錢,假設100美金就當是成本
好了,再怎麼樣也不會規劃賣價低於這個數字的
產品

假如還聽不懂,假設一片wafer有八成是八核心
皆可使用,那麼其餘兩成會被篩選成六核心,四核心
有六核心可以用,就不會標成四核心產品
有四核心可以用,就不會標成兩核心
這是常識,只有賣到成本價以上確保不賠錢才有可
能規劃這個產品線,別忘了基本的封裝測試都要額
外成本,若有die只有兩核心可用,直接報廢才是最
經濟的。只有傻子才會把它做完封裝測試賣50美金

還有別忘了,核心只剩兩個可用的die數量一定非常
的少,沒看到ryzen5和3中間隔幾個月嗎?因為要累
積備貨足夠數量才能發表啊,老實講ryzen5和3賣得
好不好有差嗎?根本不重要啊,它只是要攤良率成本
的,只要沒虧錢就好,ok?這種低核心數量的,日後
還是得靠apu,但那是年底以後的事情

AMD這次就是直接攻擊intel高毛利的區塊,那個區塊
可是賣一顆賺好幾百美元,誰還跟你在100美元以下的
市場打混戰,intel不快點出狠招,萬一zen2搭上七奈
米,局勢還會更險峻
__________________
Better than better
舊 2017-07-21, 09:05 PM #37
回應時引用此文章
Parhelic離線中