瀏覽單個文章
艾克萊爾
Master Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,489
引用:
作者coolcliff01
雖然可以預料隨著LED燈泡普及與平價化,節省成本是必須的,但看了以下這篇拆解文才更刷新了我對 cost down 的定義。

獨到設計降低成本?CREE LED 燈泡拆解找門道 (http://technews.tw/2014/12/18/cree-led-dismantling/)

話說一直很好奇一點,一直以來 LED 燈泡都不可避免要跟著一個不小的散熱鰭片
http://i.imgur.com/cFowLJW.jpg

後來出現了塑膠殼的
http://i.imgur.com/yD32k51.png

現在連一體成形的都出現了
http://i.imgur.com/g8DpGOx.jpg

看了這文章才知道現在連這種單薄製品的都問世了
http://i.imgur.com/5oV1uRGl.jpg
http://i.imgur.com/IrXOTdOl.jpg


究竟是現在技術已經改進了電源效率或是廢熱問題,還是廠商發現 LED 應該要更不可靠一點,消費者才會一直持續購買更換故障品呢?


LED業大約每不到一季,就會有一次得製程小升級,包含發光效率.耐久度.散熱材質進步等等
所以LED顆粒基本上每年的新品性能遠高於上一年度得產品,也導致顆粒有庫存壓力幾乎不能屯(一過季就很難賣)

像專用得高散熱力塑膠押出材也是去年中我才比較有看到國內客戶有在嘗試,但今年就已經很多廠商有能力使用這類產品了,當然這也是因為現在得LED廢熱量較過去低的關係
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2014-12-20, 01:15 AM #5
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中