兩個月前的新聞，不知道這兩支 京東方/華星光電 威脅潛力多大？
想請教一下對岸面板產業的技術實力和量產能力如何？是否有國際競爭優勢。
-------------------------------------------------------------
http://www.moneydj.com/kmdj/news/Ne...bb-18129cc46176
京東方/華星光電竄起，中國電視面板市場洗牌 2012/11/09

中國面板大廠京東方、華星光電的8代線面板廠產能於2012年加速開出後，對於整體電視面板市況造成頗大影響，尤其是中國電視面板的供貨版圖已經重新洗牌。根據市場研究機構DisplaySearch調查，目前奇美電(3481)和友達(2409)合計約佔中國電視面板供貨市佔率達44%，其中，奇美電的供貨市佔率約達28%、仍居領先地位，友達供貨市佔率約16%。但過去佔中國電視面板供貨比重低於5%的中國本土面板廠，如今合計供貨比重已經竄升到27%，與韓廠勢均力敵。

其中，京東方在中國電視面板市場的供貨比重約達15%，僅比友達少1個百分點，似乎隨時可能趕上。華星光電的供貨比重也提升到8%，而近來華星光電在32吋電視面板出貨積極，預估年底前比重可能續增。中電熊貓供貨市佔率也有4%。至於韓國兩大面板廠佔中國電視面板供貨比重合計約27%，其中LGD佔比15%，三星佔比約12%。

對於奇美電來說，目前大約有40%電視面板係出貨到中國電視品牌客戶，友達估計也有35%電視面板係出貨到中國客戶。因此，面對中國本土面板廠商在電視面板的供貨能力提升，台灣面板大廠積極調整產品與技術策略方向，以差異化應變。

例如，奇美電、友達紛紛計畫減少32吋、26吋、37吋等等傳統主流尺寸電視面板之生產與出貨量，將更多資源轉移到新尺寸面板之生產，例如28/29吋、39吋、50吋、58吋產品，同時，傳統較大主流尺寸如42吋、46吋面板，2013年計畫生產量也將較2012年增長。

隨著面板大廠積極生產新尺寸面板、並祭出具備競爭力的價格，DisplaySearch強調，面板價格因素也將推動尺寸遷移。例如高階32吋面板的價格可能與低階39吋面板價格相當，28/29吋價格積極，某種程度將取代26吋、甚至取代32吋機種。39吋電視面板的價格甚至比37吋更具競爭力。50吋低階面板的價格也比46吋高階面板的價格還低。39吋LED背光面板的價格與42吋CCFL背光面板價格相當。58吋低階LED背光面板價格比55吋高階LED背光面板更低。

DisplaySearch預估，2013年全球電視面板供應量可望達到2.45億片，年成長率估達9%。其中，韓國、台灣廠商之電視面板出貨年增率估約3%，中國估成長75%，日廠估衰退19%。
------------------------------------------------------
華星後台硬 羽翼豐反噬台
http://www.libertytimes.com.tw/2012...6/today-fo8.htm

友達總經理彭双浪私下曾說過，就算中國從台灣把人才挖過去，也只是一輛拼裝車。但面板關鍵技術其實也就在人才上，這幾年中國財大氣粗、不計虧損扶植本地業者，台灣面板廠卻在金融海嘯後身陷虧損泥淖，人才流失問題嚴重，台灣面板廠領先優勢能維持多久，恐怕不樂觀。

中國重點培植 技術複製台灣

中國面板廠論崛起不過是這幾年的事，早年上廣電、京東方雖分別有來自日本、韓國的技術移轉，始終不成威脅；直到華星光電竄起，與京東方的八．五代線先後量產，台灣面板廠領先中國面板廠兩個世代優勢不再，現在只剩下技術上的差距。

狠挖台200猛將 縮短量產時間

表面上，華星光電是由ＴＣＬ集團與深圳市政府、韓國三星合資，但事實上，華星資金來自深圳市政府，技術卻來自台灣，尤其前奇美電子ＴＶ處長陳立宜從台灣友達、奇美電挖過去的兩百多名研發人員組成的技術團隊，成功複製台灣面板業過去十年來的量產經驗，幫助華星快速縮短技術學習曲線，是華星不到一年時間，就能把八．五代線產能開到滿載最大功臣。

華星光電主管曾私下表示，面板是政府重點培植產業，團隊壓力不在於賺錢與否，而在於年度產能開出是否達到目標，高層有目標壓力，才能爭取下一年度補助，至於面板良率如何？賣去哪？這不是他們要擔心的問題，中國市場如此之大，總是會有去化的地方。

正因如此，當三星將AMOLED塑造成彷彿是下一世代最先進的面板顯示技術時，可預期中國面板廠下一個目標就是AMOLED，所以當年華星開出三千萬綁住一個工程師三年，現在是一年三千萬年薪挖走友達研發主管。

這次友達主動與法務部配合，揪出洩密者，或許具有短期阻遏效果，但利之所趨，台灣面板產業人才流失日趨嚴重，企業無法透過經營績效留住人才，縱然是問題關鍵，政府產業政策不明，也難辭其咎。