康綺有限公司都是以過去的案例，判決金額X好幾倍的價格來訂出合解金額的．
就是擺明，不要揹前科的話，就付，不然就準備揹前科，跟民事求償．

這個就是實際的案例，同樣是被康綺有限公司告的，要嗎付36萬合解，不然就是揹前科，以及付11萬(就看你覺的這個前科值不值25萬，這也是所謂的以刑逼民)

以臺灣高雄地方法院-刑-103智簡209
，臺灣高雄地方法院-刑-103智簡附民48，此兩件案子分別為刑事跟民事，從其民事裡是要求36萬的賠償，實際判出來是6萬的差異是6倍之多，而刑事判出來是50日，如易科罰金是以一仟元折一日，算起來是5萬，刑事加民事共為11萬，離36萬還是差異三倍以上



著作權法
第 92 條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示
、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒
刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。