|
Golden Member
|
引用:
|
作者沒問題
我覺得那個戴錫欽有點搞笑啊…
你市府要抽成？
你自已市議會決議買回大巨蛋啊。
跟本就不用抽，賺多少通通都歸市府。
要是賠，那市民買單喔，很好啊，遠雄再提新約，每個活動遠雄都要拿固定利潤，但是如果賠錢，市府要付給遠雄短缺的利潤喔。 
而且，市府自已一毛都不出，還要拿走別人的地上物？ |
大巨蛋確實是能分潤的
有些地方地主確實確實比想像中更有有發言權
超商理論上禁止加盟主私自進貨兜售
但實際上有些地點
找不出相近條件能開第二家
地主要自己進一兩件東西賣、不開發票
只要不是太離譜
超商總部通常會閉一隻眼
要不然撕破臉
解約讓地主轉投其他超商品牌
損失更大
引用:
大巨蛋營收分潤說明
111-05-31
https://dome.gov.taipei/News_Conten...5F80750311FB50D
體育局長李再立表示，依照市府提供的分潤機制，當大巨蛋營業收入未超過預估營業收入總額時，
將按預估營收總額的0.6%收取計畫營收分潤；也就是說，縱使實際營收未達預估目標，
仍會按預估營收計算，以保障市民權益。另外，當實際營收總額超過預估營收總額時，
則分級收取超額營收分潤；就未超過預估營收120％部分，按該區間數額的1.0％計收；
而超過120％部分，則按該區間數額的1.6％計收。也就是說，未來實際營業狀況越好，
市府的分潤就越高。
|
__________________
|