引用:
作者sazabijiang
我知道了, 這個字換掉就不會造成誤會
"會員遲早都應享受到自己當初所繳納的金額"
羊毛出在羊身上, 即使不考慮通膨跟浪費,
將來年老時想獲得什麼樣的照護
年輕時就要付出什麼樣的代價.
用更簡單的一句話說明就是.
我強力反對由健保局主辦長照險業務
|
誰主辦我認為都一樣
重點再於一開辦就賠大錢
好像買終身壽險,60歲買的價位與 2歲買的會一樣嗎
政府習慣性的亂來,就是導致國民年金遲早出問題的主因
年紀大要長照,那就應該提出最低繳費期間的限制,如繳費滿20年才可以享受長照的規劃,
這樣才有意義,
不然一開辦,一大票現在就需要長照的老年人立馬加入,這保險怎能不垮
風險分擔怎樣分?