引用:
|
作者tapewu
昨天在餐館吃飯,聽隔壁桌富人約5X歲和他朋友聊!酒後三旬他說富人對社會穩定有幫助!
富人透過蓋工廠,開公司,讓便宜的產品可以讓世人分享
也讓更多人有工作做,多數人都誤解,認為他們為了滿足私慾壓榨勞工來達成自己之財富累積
他說台灣從農業至工商業,雖然少數人為富不仁,但是整體說對社會有幫助,整體來說
現在生活水準比50年前好多,科技進步讓富人有辦法用便宜勞力生產產品
讓人人有一定的生活水準,雖然貧富差距越來越大,他說資本主義本就如此
人口多了,低薪是為了讓整體就業人數增多!所以富人促進穩定社會!是正面的
他還說他今天會是富人,可不是靠爸族,而是因為本身的能力
他說戴勝益說的不錯阿!本來拓展人際關係,就比較重要,只是他今天說的比較誇張
才會被人批評,她要是說的婉轉一點,就不會反彈這麼大
做生意,開公司,工廠,本來就是要有人脈,不然你普通上班族,怎麼尋求人脈
...
|
我認同他大部分是對的,讓一些有能力的人有機會(資金)做出一些事
是可以改變人類生活的。貧富差距拉大我也非常同意...但是人類做這些事
不會為了追求"資本主義"這四個字。而是建立一套規則來激發人類的潛能
鼓勵創新,但最終的目的是藉由這些創新帶給人類更好的生活,能夠在地球上
永續的發展。
所以以現今的情況,人類已經擁有相當不錯的科技可以幫助人們擺脫飢餓,病痛
有足夠的生產力滿足大眾的食衣住行。但是實際上就是有人沒飯吃,沒衣服穿,
生病沒有足夠的醫療照顧。
例如以糧食而言,全球生產的糧食事大於需求的,可是還是有成千上萬的人活在
飢餓之中。合理性??還不就糧食以美元計價,歐美糧商有定價權,只要按一個
enter就可以炒高糧食價格,讓許多人買不起。現實情況是它們沒有足夠的綠色紙鈔
交換糧食,因為有人拿更多把他們通通買走了。那這富的有道理??所以富人是可以
促進社會繁榮,也可以促進動亂。越有力量的可以輕易讓大家更好,也可以很容易
變爛。如此而已...
所以總結我們現在的生產力,應該可以讓大家邁入社會主義才是,你有錢人吃山珍海味
我沒錢人有便當可吃;你有錢人有豪宅可住,我沒錢人可以住公寓;你有錢人可以開奔馳;
我沒錢人可以開頭又大。而這絲毫不會影響一班人追求住好房,開好車的意願,不是
單純一班人想像的共產。