瀏覽單個文章
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
誕生於1995年的Se7en是一部相當極端的黑色電影,它或許可以稍晚些出現,但絕不可能過早出現---不可能在人們願意接受整個世代的末世氛圍之前出現。
它是絕望的,無比黑暗的,它比任何描述惡魔或是邪靈的宗教神怪如大法師等電影更令人感到黑暗和懼怖。因為那黑暗是存在你我之中,存在於這城市的每個角落。

David Mills的不幸在於他錯估了這城市邪惡的程度,他將這邪惡歸類為某人一時變態的表演,雖然Somerset對於Mills的樂觀態度無法認同,然而Mills的樂觀與活力依然感染了Somerset,使的Somerset在慘案結束之後仍然願意改變他遁世的態度繼續抵擋這城市的罪惡,扮演他黑色偵探的角色. Somerset對城市的態度和洞察力使他始終能抱持理性冷靜的態度來旁觀而不致成為受害者。


Mills強烈的悲劇性轉折也因此使得他成為極搶眼的主角。 Brad Pitt恰如其分的演出使的他不遜於擁有厚實演技的Morgan Freeman,他將焦躁易怒,但缺乏心思的Mills詮釋的恰到好處,而能使得觀眾最後對這個角色寄予同情。而Morgan Freeman沉穩的演出更成為本片的節奏基調,雖然全片沒有明說,但本片是以Somerset的觀點在敘事的,影片在結尾時才以Somerset的鏡外獨白點明了此一敘事觀點,這個類似馬羅的旁白也因此將本片的黑色電影氛圍做了一個漂亮的結尾.而Kevin Spacey雖然到最後才出場,但其陰柔的演技不僅搶眼,甚至能壓過前面兩人的陽剛特質,成為本片另一個驚喜。黑色電影若是沒有夠魅力的蛇蠍女性就成為不夠道地的黑色電影,Kevin Spacey絕佳的演繹使他另類詮釋了蛇蠍女性這個角色 (或許該稱為蛇蠍同志XD) 。本片3名優秀的演員各自將其特質完美演繹,達到超乎水準的化學效應。是本片成功的一項重要因素.而導演自然更是功不可沒,許多場景氣氛的拿捏都堪稱完美,雖然沒有太多血腥的鏡頭,但驚悚程度卻是十足。.
本片的城市意象也是十分搶眼,如前所述雖然缺乏如Blade Runner鮮明的城市景象,但他以大量的城市環境音來補足,而現代性的城市更能引起觀者的共鳴,觀眾能覺得同是身處其中,感覺格外深刻。.而另外要特別提到的是,許多人對該片不停的下雨直到最後一刻才放晴印象非常深刻, Se7en與Blade Runner的背景剛好都是不停下雨的城市,那也是錢德勒的洛城。雨下的越大,象徵著城市的罪惡越猖狂。不過Se7en在此處卻突破慣例的在高峰處送給觀眾一個陽剛無比的艷陽天,然而這陽剛無比的場景卻因此反差出連環兇手壓倒一切的陰沉,這是Se7en在形式與風格的變革上令人驚喜之處,他跟Blade Runner戲院版結尾的陽光原野是不同的。Blade Runner的陽光原野是黑色偵探逃脫了致命陰性的掌控,他暫時脫離了宿命,未來是如何雖然仍不明確,但陽光原野暗示的是明朗的未來。而Se7en的陽光原野則是暗示了人無所遁逃的困境,即使再如此雄性意象壓倒一切的地方,仍然是致命陰性獲得完全的勝利,如此的戲劇效果反而在表達理性的無力感上強度更勝數倍,令所有看過的人都印象深刻不已。

理性神話的崩潰


圖片解說:坐擁書城的圖書館管理員卻寧願通宵打撲克牌,在這裡諷刺了自啟蒙時代以來被神化了的理性。而Somerset查到John Doe的住處,而John Doe反過來查到Mills的住處的兩波攻防,所賴以突破的武器都是賄賂—金錢。
John Doe以縝密的心思所犯下的罪案,Somerset窮究推理的能力,科學的檢驗也無法抓住John Doe,而這兩者的攻防最後卻只花了些錢就辦到了。
影片暗示了理性邏輯發揮的功效相對於金錢的力量顯然是遠遠不及的。

許多人看完Se7en之後深感挫折,或曰警方太無能為力,或曰破壞性太強.
殊不知不徹底破壞不黑暗絕望就不是Se7en。 Se7en的傑出正是在於他為黑色電影的主題再次大膽激化與延伸,測試了觀眾所能接受的底限,而觀眾在目瞪口呆之餘,還能夠擁抱這部電影,就證明了這部電影說了一直在大家心理,但沒有人願意承認的事實~~面對罪、魔鬼之前,理性束手無策。
Se7en之所以讓人深感挫折,並非來自於警方的挫敗…而是理性的挫敗。警方對於罪惡的客觀事實改變不了什麼,電影中如此,現實中亦是如此。
使人們感到震驚與沮喪的並非是John Doe以身殉”道” ,而是John Doe殉道所採用的方式狠狠譏嘲了理性,而代表理性和黑暗對抗的Somerset無力阻止Mills和他的致命陰性共同沉淪。 黑色電影中受害/犯罪白人男性從來就不是純潔無瑕的,他本身有慾望,有魔鬼,他是為了滿足自己的慾望而犯下了罪。而致命陰性的工作不過是成功的把慾望餵養,將魔鬼引誘出來而已.雙重保險中的Neff是如此--為了錢,為了女人,結果是沒得到錢,也沒得到女人。Seven裡亦復如是,憤怒是Mills的魔鬼,John Doe在第一次接觸Mills時便看到了這個魔鬼,於是更改他的計畫。 John Doe知曉他獵物的一切弱點,於是佈下了這最後的局。
天主教以七名魔鬼/墮天使來代表罪的七種形象(註)。影片前面詳細描寫了七大罪中的六大罪的罪人與死法,其目的就是要鋪陳最後的一罪,並非最後的罪—暴怒比其他更具代表性。事實上所有的七大罪探究起來,都只有一種~~那就是亞當夏娃的原罪,也就是面對誘惑時的軟弱,讓代表魔鬼的蛇進駐到了心中,這才是唯一真正的罪。John Doe在處決所有罪人時,都提供了罪人不同的選擇,而罪人們最後都選擇了自己的罪,無一例外。而最後來到Mills之前,他還多了其他人沒有的制衡力量,代表理性的Somerset的牽制力量,這就是全片最後埋下的****,在誘惑之前,理性是否能夠抵禦墮落??


圖片解說:影片最後三人在同一鏡裡,整部電影對罪的闡示,對罪的描繪,為的就是要鋪陳最後這段。人在面對罪的時候,在明知後果的時候,人所能做出的選擇,亦或是,在誘惑之前,人沒有選擇??
圖中扔掉手槍的Somerset代表理性的救贖,持槍的Mills代表被魔鬼控制的罪人正在墮落邊緣掙扎,而被銬住跪在地上引頸就剹的John Doe則是代表來自魔鬼的誘惑。這段高潮戲處理的正是在面對誘惑前理智與魔鬼的掙扎,而掙扎的結果顯然是理性的全面潰敗。控制全局的John Doe以銀幕上不曾出現的Tracy的頭顱引發了整部電影的最****,此時Mills雖然驚駭於愛妻的遇害,然而尚且在抵擋魔鬼的詭計和一償心中的怒火兩者之間掙扎,但John Doe最後秀出他的壓箱寶—Mills未及出世的的孩子,徹底擊潰了Somerset脆弱維持的理性力。量.Mills並非是一時心神喪失而開的槍,他掙扎的越久,代表理性的那一面曾經被放在天平上比較過,而Somerset的失敗,也正代表了理性的不堪一擊。
正如俗諺所云,性格決定了命運,而Se7en更明確的指出,即使在有選擇的自由底下,人仍然是命運的奴隸,即使明知黑暗即將得勝,人仍然無法做出不同的決定,他的墮落之必然,毀滅也必然.他點明了理性的虛假或無能為力,對當代的都市最了一次最黑暗的預言。
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2007-07-01, 02:02 PM #7
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中