[警察、檢察官的分工與合作。]
#1

2021-05-11 辦案時，警察與檢察官誰才是老大？
刑事訴訟法第228條第1項規定「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」
另依同法第229條的1項「下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權」、
第230條第1項「下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪」、
第231條第1項「下列各員為司法警察，應受檢察官及司法」等規定，
可以得出現行法規定，刑事案件的偵查的老大跟發動者是檢察官。

可是多年來，警察機會一直在爭取作為偵查主體，
掌管警政的內政部也一度考慮要廢除「調度司法警察條例」，不想當老二，到底為什麼？
刑案發生後，第一線前去偵辦一定是警察同仁，從偵訊犯罪嫌人、證人，蒐集犯罪證據，
明明都是警察機關在辦案，為什麼還要報請檢察官指揮偵辦？讓檢察官來「收稻尾」？

這要從檢察制度的緣由談起，德國從1848年以來設計檢察度的目的，總括來說，
就是為了避免警察機關濫權，為了制衡警察的權力而產生的。
但時至今日，公民監督的力道已經非常強勁，警察機關案時也不敢隨意濫權，是不是要對偵查主體重新定位？