瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者老會員比較大
我看不太懂這段話sazabijiang大想補充的意思



要長照,就要花大錢,
況且長照也不應是只能針對年紀大的進行長照

很多重大疾病的兒童甚至傷殘也需要長照


我知道了, 這個字換掉就不會造成誤會

"會員遲早都享受到自己當初所繳納的金額"

羊毛出在羊身上, 即使不考慮通膨跟浪費,
將來年老時想獲得什麼樣的照護
年輕時就要付出什麼樣的代價.


用更簡單的一句話說明就是.

我強力反對由健保局主辦長照險業務

     
      
舊 2012-04-23, 01:48 PM #121
回應時引用此文章
sazabijiang離線中