瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
其實念過研究所有好好讀過一些專業期刊論文的人
大概就會知道
就算是比較有水準的期刊
或是寫的比較嚴謹的論文都不一定是對的

好的期刊論文我們只能保證它的研究方法是嚴謹的(嚴謹而已,不一定對喔,這又讓我想到2.5 ppm的故事
但是這不代表它的結果你就可以全盤接受
或是可以很強烈確定某種概念一定是成立的

維基百科的資料我個人認為
基本上關於事實的部分都能夠參考(所謂的事實就是那種眼睛可見,可測量的部份)
關於推理與演繹的部份就還是需要你自己的考量
但是那是在這個條目有人好好照料的前提下

總之,我要講的只是維基百科僅供參考啦
講這麼多
舊 2008-09-29, 11:35 AM #9
回應時引用此文章
李麥科離線中