引用:
|
作者kf211434
假設某甲在路旁以市價的1/10的價格販售工程機具
某A家中開工程行的，他在知道這些售價只有行情的1/10的情況下向某甲購買
跟
某B只是門外漢，單純認為價錢可以接受的情況下向某甲購買
要是兩者同被告收受贓物罪，某A罪名成立的機會會比某B高
原因在於法官會認為
「某甲是在已知該物售價僅為市價的1/10，而在已知(或懷疑)該物為贓物的情況下購買」
收受贓物罪的決定性因素在於
「而在已知(或懷疑)該物為贓物」與否，是否為公開販售並不是決定因素
|
誰來証明你知道是贓物?賣家?法官?還是你自已?
辯:法官我知道他的價是行情的1/10，他可能是開錯價或是標錯價或是缺錢或是有什麼小瑕疵也有可能是(我不知道)贓物，我發現便宜，一話不說就買了，法官，有規定賣家開錯價、標錯價，買家要告訴賣家，並且不能買嗎?他也沒標說是贓物所以便宜賣，買家有義務要去鑑定賣家的東西是不是贓物的責任嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
收受贓物罪的決定性因素在於
「而在已知(或懷疑)該物為贓物」與否，是否為公開販售並不是決定因素~~~~~~~~~~~~~>法官沒經過審判都不能把人家的東西認定為贓物了，我只是一個買家我會知道他的東西是贓物?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~