引用:
|
作者u3350829
基本上在下覺得兩邊都是對的，但是Intel基本上算是避重就輕XD
PCPer這邊使用ATTO Disk Benchmark來測試跑出來結果相當糟糕，對比在下使用
HD Tune Pro 3.0跑出來僅下降15%左右就輕微很多，而Intel說的一般測試軟體無法
正確反應User的使用情況是沒錯，但是Intel有沒有想過....當有User的使用方式接近
ATTO測試程式的情況該怎麼辦? 要User自己backup然後format再Restore!? 這不就
跟很多人固定沒多久就用Ghost還原OS差不多嗎.....Orz
不過反正Intel SSD現在賣這麼貴，其他廠商除了讀取速度外都無法追上Intel車尾燈的
情況下，大部分好野人不是繼續買就是改用RAMDISK去了....一般User根本不會在意XD~
|
說句實在話, 一般的使用者怎麼樣用都無法達到測試工具給出的壓力,甚至連接近都很難
user就是買來"用",裝裝OS,office,遊戲,程式,會刪除,會有暫存....intel的工程師很務實的
評估正常使用的情況而設計產品來賺錢, 這本來就是營利公司在想的事情. 如果是要用
benchmark tool的操法來做標準,SSD再過三年也不會有讓人滿意的產品吧~