2017-12-04 可以不要有低消嗎？低消到底怎麼算？

在法律上，消費者同意的方式，可能是口頭同意、抑或者，以行動表示同意該約定，
比如說：經過店員告知最低消費的約定後，消費者繼續點餐者。

反之，如果消費者拒絕該約款，雙方間自然沒有發生最最低消費約定的法律效力，
但雙方既然沒有成立餐飲消費方面的約定，餐廳原則上亦有拒絕消費者上門的權利。

最低消費要讓消費者同意，才會成為雙方的約定內容，
所以餐廳的服務人員本應告知消費者關於最低消費的意義及內涵。

此外，消費者保護法第11條第2項規定：「定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。」，
簡單的說，如果企業主所訂定的定型化契約約款意義不明確時，應該要做成對消費者有利的解釋。

因此，如果餐廳僅記載最低消費的約款，其約定內容不明確時，基於保護消費者的立場，
應該要做成對消費者有利的解釋方法。

-----------

個人認知，就算是服裝店，如果進店後[NO]口頭告知低消規則，

後續如有低消爭議，對於消費者可以上訴消保會以保障自身權益。

PS.
口頭告知低消規則，還有心情繼續消費!?